宜蘭縣青年公共事務協會

快乾水泥－馬英九的輕浮  2006年01月21日
蘋果日報

國民黨終於鬆口，同意三月份提出黨版的軍購案，但只是開玩笑罷了。馬英九油嘴滑舌地表示將提出直升機、快乾水泥、戰術飛彈當說帖，根本不提潛艦、反潛機和愛國者飛彈。就好像超級大颱風要來了，防颱措施居然是只買雨傘一樣愚蠢。

 
說清楚國家威脅認知
蘇起的「守勢戰略」是人類軍事史上的笑話。馬英九就是根據這個笑話主張買快乾水泥的。其實，馬、蘇還可以再豐富一點，提出購買鋼盔、防彈背心、盾牌當軍購說帖啊，「守勢戰略」嘛。如此輕佻油滑，強詞奪理，使人合理懷疑是否有什麼見不得人的勾當。

我們希望國民黨能清楚說明對國家「威脅」的認知是什麼？因為根據威脅認知才能逐一列出防衛清單。如果「快乾水泥」是國民黨的軍購清單，那表示國民黨認知的國家安全威脅是張錫銘、陳進興，而不是中國。那也沒關係，如果馬果然認知中國不是台灣安全的威脅，那連快乾水泥都不必惺惺作態地買了。

可是，美、日和我國防部都一再提出事證和數據說明中國軍力急速擴張的實質威脅，包括中國日增的潛艦、軍機、飛彈和擬議中的航母。這些威脅是假的嗎？還請國民黨解釋清楚。

根據催佛杜比的戰力比評估：現代戰爭攻方實力在守方的3倍以上，攻方成功；若在1.5倍以下，守方成功；若攻守雙方戰力比是2比1，攻方付出慘痛代價，也未必得勝。今年到2012年台海敵我戰力比是1.46比1，中國無力攻台；但若三大軍購案失敗，2013到2019年，敵我戰力比為2.18比1，將增強中國對台用兵的信心；2020到2035年，敵我戰力比將達2.87比1，中國穩操勝算。

 
面對軍購案重視國防

若三大軍購案順利執行，2013到2019年敵我戰力比為1.24比1，中國必敗；2020到2035年敵我戰力比為1.67比1，中國勝算不高，不敢輕舉妄動。所以，軍購案可說是維護台海安全的必要手段──當然不是快乾水泥軍購案。在軍購案中又以潛艦最具嚇阻性。潛艦是公認最有效的嚇阻性守勢武器，也符合蘇起的理論。如果8艘全部到2019年成軍；12架反潛機於2011年成軍；9套愛國者於2013年成軍，台灣安全可保30年應無問題。

所以，請馬英九及國民黨嚴肅提出威脅認知暨軍購方案，供全民檢驗，千萬別再輕浮油滑，說什麼快乾水泥來自取其辱。2008年人民選的是邱吉爾那樣為台灣安全負責的領袖，而不是張伯倫那樣輕忽威脅、玩視國防的爛政客。