宜蘭縣青年公共事務協會

馬英九的「有罪推論」


◎金恆煒  2006/4/25    
     

　先不必說中國國民黨主席馬英九沒有查證就以假當真的反擊所謂「泛藍情報組織」的不當，真正能反映馬英九水準與心態的一句話，倒是他的反問：「如果你沒有過錯，人家怎麼會揭弊呢？」不要說學法的，不要說法學博士，更不要說民主下的政治人物，即使普通略有常識的，也絕不可能說出馬英九這樣的質問。

　過去有一句拿來當成「反面教材」的老軍閥似的問語：「為什麼他不打別人只打你？」老實說，現在才知道這不是虛構出來的，而是確有其事，原來是馬英九的「名言」。此語的邏輯就是，挨打的必有挨打的理由，挨殺的必有被殺的理由，不然為什麼不是別人而是你？如果此一推理成立，那麼就推翻了無罪推論的「證據法則」的ABC，同時彰顯了問者的顢頇已到軍閥的等級。

　馬英九不是做過法務部長嗎？當法務部長的遇事可以用「如果你沒有錯」當準則？那麼，我們的法官還需要定是非？凡是被告的，先拉下去打幾十板不就成了？原因就是「如果你沒錯，人家怎麼會告你呢？」這樣子的「斷獄」當然簡單，那麼，我們還需要法學？還需要法律程序？還需要文明？

　不過，馬英九有這樣的思惟，有這樣的觀念，恐怕與他的後天教育比較無關，與「黨國」之子比較有關係。過去，中國國民黨用「戒嚴法」當白色恐怖的法理根據，最讓人印象深刻的黨國說辭是：「你沒有做壞事，怕什麼戒嚴法？」馬英九曾說過戒嚴法不過只實行了百分之幾而已，故而可見，國民黨的恐怖統治只是對付少數的「三合一」敵人，你如果不是，怕什麼怕？

　台灣已經民主化了，也法治化了，然而，國民黨主席竟然還存在著「有罪推論」的心態。幸的是國民黨已不是執政黨了，秦始皇時代已一去不回了，「黨國」之子的「黨國」心態還在，已不能率虎噬人；不幸的是，當主席的馬英九縱容泛藍可以不問證據就能血口噴人，並且加以合理化的說：「如果你沒過錯，人家怎麼會揭弊？」

　現在才悚然驚覺，原來馬英九信誓旦旦要「黨國再現」，要「贏回台灣」、要「終極統一」不可怕，都建立在「有罪推論」上，難保馬英九不會說：「如果台灣不是中國的一部分，人家怎麼會這麼說？」這才是真正的可怕的地方！