目前分類:教育社會學 (4)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
教育福利政策 免費的其實最貴  
 
  人間福報  健次(北縣新店/文字工作者) 2009/10/5
 
  高雄縣傳出老師在學生還在用餐時,就打包營養午餐,與學生「爭食」,這讓我想到新任教育部長吳清基兩項免費教育政策。

宜蘭青年 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

政客冷漠對待社會 學者熱情喚起青年

 

 

 朱敬一  中國時報  2009-08-03

 

 

播種的成效緩慢,需要更大的毅力,但我相信三十年後許多人文營的孩子都會是理想社會的推手。牆面冰冷依舊,但是幾千位理想熱情的青年,又焉有融化不了的阻礙?

 

宜蘭青年 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2009-3-24
自由時報
苗栗國際音樂節短線操作 戕害藝術
多明哥日前受邀至苗栗體育場演唱,票房不佳,最後以贈票換取人潮。(資料照,記者羅沛德攝)

記者趙靜瑜/特稿

由官方主導的藝術節不少,但少有像這次苗栗國際音樂節的案例,苗栗縣政府願意花預算舉辦表演藝術活動,值得拍手鼓勵;但是一而再、再而三用同樣的活動方式來操作,直到彈性疲乏,這對音樂家甚至整個表演藝術產業來說,不見得是件好事。

苗栗縣政府以標案方式舉行三場演唱會,合成一個標案,1月開始招標,2月就發包,3月舉行,總預算六千多萬元的招標案,三天執行完畢,這對表演藝術界而言,是非常倉卒且匪夷所思的做法。一個節目從敲定細節到安排演出,沒有半年時間是完成不了的;而苗栗縣府應該要在標單上註明,已確認多明哥行程,而不是由廠商再與多明哥聯繫,否則很容易讓外界誤以為是有特定廠商已簽約。

已有卡列拉斯演唱會全部贈票在先,多明哥演唱會雖然票價不高,但已讓觀眾喪失購票意願,到最後票房只有三成,只能以贈票換取人潮,這樣的操作,也完全違反「使用者付費」的原則。社會一再教育大家要尊重表演藝術者,下一次卡列拉斯或多明哥再來台灣,還能不能創造票房,這些都是問號。

宜蘭青年 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

營養午餐全面免費 不宜貿然實施

 

 

人間福報  2009/3/19謝立玫(台中市/教師)

 

  經費龐大 錢從那裡來 是否排富 城鄉物價有差距 如何分配 衛生、營養問題 都須先解決

宜蘭青年 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()