回家 文 / 宜蘭歸子
蘇軾『和子由澠池懷舊』詩中「人生到處知何似, 恰似飛鴻踏雪泥,泥上偶然留指爪,鴻飛哪復計東西」中的這幾句道盡了人生曲折與不可知,畢業後的我猶如離了根的葉子,飄向滿是繁忙鉛華的大都會 台北以及台中,經歷了幾年汲汲營營的都會工作生活,也曾獨自踏過半個澳洲體驗了一段冒險旅程,但與家人醇厚的情感讓我始終心繫故鄉。如今的我似離了根的葉 子終究還是落回初生之地。 在台北的那段期間我有著與其他朋友不同的工作歷程,不管是在最熱鬧的東區協助朋友餐廳的營運,或 是參加活動企劃,都讓我直接而赤裸裸的體驗社會洗禮。之後在一次意外的「陪考」中投向科技產業的懷抱,緩下腳步毅然離開繁忙鉛華的台北,在台中度過了兩年多穩定且有不錯收入的科技人生活。經歷了家人離 世的慘痛經歷後,本著一股思鄉的情緒的心,在機緣下得知故鄉有新興的科技產業進駐,便一拍即合成為少數的返鄉工作人。命運的風將我帶回了故鄉,雖然有著人 事已非的感概,但對宜蘭這股熟悉而溫暖的感覺卻不曾改變。 老家位於工業區內,望著不遠處地標似的台化公司,兩根擎天的煙囪猶如吸鴉片煙斗日夜不停的吞吐煙 霧,來訪的年輕友人在夜間遠看台化的燈火輝煌,還懷有浪漫情懷的說: 「很浪漫,像宮殿一樣美麗」。 |
目前分類:雪隧觀點 (146)
- Jul 11 Sun 2010 01:00
回家 文 / 宜蘭歸子
- Jun 25 Fri 2010 13:29
從齊頭式的免費教科書,想起受預算排擠不被看見的孩子…
從齊頭式的免費教科書,想起受預算排擠不被看見的孩子…
文 / berberstw
出處:BBS-PPT宜蘭版
筆者看到「搶救教科書預算 宜縣藍營發動一人一信?」這一則新聞後,心想這些議員,為什麼不幫忙救縣內特教生的暑假課後照顧班預算呢?宜蘭縣內還有更多迫切需要教育資源的孩子。
宜蘭縣的身心障礙特教生之前每年都有暑假課後照顧班可以上,原因是這些身心障礙的小朋友,到了暑假兩個月的時間,不像一般正常的孩子可以去安親班,坊間的安親班也不會收有障礙的孩子,畢竟他們也沒有相關專業的背景。所以這些孩子根本就是不知道要去那裡。
所以,家裡若是有障礙的孩子,家長可能就是要到處拜託人寒暑假的時候幫忙照顧小孩,通常都會請阿公阿嬤幫忙。但是,照顧有障礙的孩子也不是件容易的事,像有些自閉症的孩子,情緒一來暴走或有自傷行為的時候,有歲數的阿公阿嬤根本就沒那個體力去追回來或是制止他。往往孩子不是走失或是受傷,甚至還有死亡的案例都曾發生過。且長達一兩個月的時間,這些學生大部份都荒廢在家中,沒人去教育他們,等到開學回到學校,幾乎老師又得一切重來。
宜蘭縣政府以前都會編預算,免費由學校來開這種身障兒童的照顧班,一來讓家長可以安心的繼續上班工作,二來讓學生的學習不中斷,且這是一個很好的社會福利制度。讓孩子在他熟悉的環境中,也由熟悉的老師來照顧他們。
而今年,暑假照顧班的預算在議會,因為是和童玩節包裹表決的關係,一起被刪除了,而大筆刪掉預算的是誰?主要是藍營的議員們。對於有高度敏感性的童玩節預算要砍,這有什麼政治性的考量,我不想在這邊討論,但是不應該把因政治上的惡鬥去影響社會福利這個部份。
雖然今年縣內的暑假照顧班因為有這個需求,還是勉強有開班,但是提供的班級數跟學生數就不若以往那麼充足了,還必須由家長自付費用,每天100元。
一天100元,看似沒有很貴,但暑假學校並沒有辦理營養午餐,如再加上孩子一天的飯錢和點心費50元,兩個月上40天下來就是(100+50)X40天=6000元。若有的孩子還必須搭交通車,還得再加上兩個月3,500元的交通費。也就是說,一個身心障礙的孩子,家長今年的暑假要繳6,500~9,500不等的學費,才有辦法上課。
但是許多身心障礙的家庭來自弱勢,雖然中低收入戶或是低收入戶有補助,但是一些近貧及邊緣戶的學生怎麼辦?(有人說:繳不起就不要上啊?天底下沒有白吃的午餐)。但暑假繳了這一筆錢後,緊接著又是九月開學又要繳學費,對於近貧或是邊緣戶的家庭,真的是一個很吃力的事情。
我有一個家長,父親打零工,有人叫才有工作;母親是女工,領的是最低工資,好死不死又達不到中低收入戶的標準,他們這個暑假還是得讓他的孩子上暑期照顧班,不然真的就得把小孩子留在家裡沒人照顧。家長問我可不可以讓他分兩期付款,因為家長若一次繳完,他們七月份就只剩一萬元,扣掉房租,一家四口只剩不到五千要過一整個月。
我只能跟家長講:「我先幫你代墊學費吧!讓你分40期每天繳150,這兩個月要多存點錢,因為馬上九月份開學還要再繳一次學費...」
到底公部門的錢是要用在什麼地方?免費齊頭大家都有的教科書?還是多關心並幫助到社會中真正需要協助的弱勢?這問題就留給這些議員諸公去思考。而我們老百姓或是第一線接觸弱勢學生的工作人員,就只能心裡暗聲幹醮或是上來宜蘭版PO文說說心聲罷了。因為,我們又能改變什麼呢?
免費教科書是宜蘭縣內急迫性的教育政策嗎? / 攝影:雪隧觀點雜誌
- Jun 25 Fri 2010 13:22
略述宜蘭價值或宜蘭經驗
宜蘭價值、或所謂宜蘭經驗,也許應該從陳定南說起。
第一個內涵:反貪腐-杜絕收紅包、取回扣歪風,從戶政、地政業務便民措施、及工程招標杜絕綁標改革開始。
- Jun 25 Fri 2010 04:31
宜蘭需要的是醫學中心,不是地區醫院
宜蘭鄉親30年的期待
46萬的宜蘭人有個共同的心願:就是生重病時不用再長途奔波到台北的台大、榮總、長庚、馬偕、---等醫學中心就診,而能就近在宜蘭看病接受醫療。這個本來應該是國家對人民健康的基本照顧,但是對宜蘭鄉親而言,卻需經過30年的漫長等待。在陽明大學進駐宜蘭,開始籌設醫學中心級的附設醫院,並獲得行政院政策支持,經建會核定63億元,醫審會通過49億元的興建預算後,才盼到有美夢成真可能的一天。
政治力介入、醫學中心夭折
然而國民黨籍立委帥化民、洪秀柱和無黨籍立委高金素梅等人,在今年6月立委院委員會審查預算時,以「宜蘭醫療資源過剩」為由,要求凍結陽明大學附設醫院的預算,幾經協調折衝,還是大筆一刪,將興建經費刪到僅剩20億元。且將現有宜蘭醫院的一般急性病床約350床、加護病床40床及增設蘭陽院區一般急性病床400床、加護病床40床、特殊 (重症)病床251床之規劃,以附帶條件來將其病床總數設限在不得超過急性病床400床、加護病床40床。也將宜蘭地區最迫切需要,醫療資源最匱乏的特殊(重症)病床刪除,因此被刪除預算後的陽明附醫之病床數僅較目前宜蘭醫院病床數增加約50床的一般急性病床而已,這樣的規模已非醫學中心等級的醫院,甚至較一些地區醫院之規模、水準都還不如。
二等國民的醫療待遇
依民進黨籍田秋堇立委在立法院的書面審查資料中揭露,宜蘭12個鄉鎮市中,有十個鄉鎮是屬於醫療貧瘠地區,平均每位鄉親每月用到的健保費不到100元,而台北市每人用到的卻超過1,000元。這樣的現象對繳了一樣多保費的宜蘭人而言公平嗎?宜蘭的鄉親如果不幸患有癌症等重病或其他重大手術醫療時,都得舟車勞頓轉院到外縣市的大醫院去,才能得到較佳的照護。反觀人口數較宜蘭少的花蓮,慈濟醫院(規模為醫學中心)早已設立多年,而離台北更近的基隆,也有長庚醫院基隆分院,獨獨宜蘭沒有!宜蘭人的稅金、健保費,該繳的一毛錢都不能少,享受的醫療照護卻遠不如周邊的其他縣市,宜蘭人不是健康醫療的二等國民是什麼?
宜蘭地區醫療,質、量的提升刻不容緩
一個地區醫療進步與否與品質的提升,不僅須從量﹝每千位縣民享有的醫師人數、病床數﹞進行討論,更須從質的方面﹝如醫院設備、醫師素質、研究水準等﹞改善,才能夠讓醫療體系臻於完備。陽明大學的各項醫學研究,在國內排名僅次台大醫學院,是目前國內排名第二的醫學大學,優異的學術水準及地位,早已獲得國內外醫療專業人士機構的肯定。
而在陽明大學經過仔細評估後,認為在宜蘭有設置醫學中心的必要,這樣不僅可提升宜蘭的醫療品質,更可加強其學術及臨床研究,同時讓台灣在臺大醫院、長庚醫院、慈濟醫院....等,再多出一間國際水準的醫學中心級附設教學醫院,並可強化整個台灣的醫療水準。這實在是一舉數得,對人民、社會、國家各方都有好處的政策!
鄉親一同發出怒吼,捍衛陽大醫學中心
30年來,每逢大選各政黨及候選人,無不猛開支票,要為宜蘭爭取醫學中心級的醫院。而在陽明大學依其專業所提出的規劃,加上經建會、醫審會的層層把關下,都認為宜蘭有設置醫學中心級附設醫院的必要,卻在少數特定人士及政治力的運作下,讓宜蘭鄉親的努力及期待將再次落空。
在此我們要鄭重的呼籲,宜蘭縣政府應有積極的作為,向馬總統、行政院爭取陽大醫院49億預算案敗部復活的機會,同時更應積極遊說國民黨立院黨團,支持馬英九總統的承諾,不要讓馬總統變成騙子總統。而宜蘭的民間團體也應該串聯起來,效法當初爭取北宜高敗部復活的精神,組成陽明大學醫學中心級附設醫院興建推動委員會,積極的爭取。
2位縣籍立委及全體縣議員更應善盡民代角色,發聲甚至動員全縣民眾赴立法院、行政院抗議陳情。而最關鍵的馬英九總統,請您務必確實了解宜蘭人的需要,不要等到要選舉了,才又來宜蘭開芭樂票!
宜蘭地區及鄉親,迫切需要的是一間醫學中心等級的醫院,而不是如林建榮立委所言,因為宜蘭地區有人企圖阻撓,就屈從國民黨立委帥化民等人意見,斷尾求生將醫學中心醫院,變成是設備規模較差的地區醫院!
圖片:國立陽明大學附設醫院 / 攝影:雪隧觀點雜誌
- Jun 17 Thu 2010 00:39
島內移民下-宜蘭農業議題的思考
故事應該從我居住的惠好村開始說起…,惠好村與鄰近的深溝村,近來似乎成為宜蘭縣內豪華別墅密度最高的兩個村落。或許是因為它的地理位置,方便在此置產的外縣市人口坐擁方便的交通條件,因它距離羅東鎮與宜蘭市區,只需短短10-15 分鐘的車程。從這兩個村落的環境,或許我們也可以一窺現今宜蘭縣內許多農村別墅化的趨勢。此情此景,對於發展觀光與綠色產業下的宜蘭,能否帶來正向影響,是筆者關注的焦點。 隨著農村再生條例如火如荼的將在立法院闖關,農舍改建也將從原有的2.5 分地(750坪)修正為1 分地(300坪),即可修建為農舍建築。此法一修,無疑是大大增加了外地人前來宜蘭置產的誘因,並且為宜蘭農地帶來相當大的炒作空間。筆者並不反商,也不反對外來人口移居宜蘭,但當我觀看他們的生活模式,似乎又與縣內居民的生活習慣大相逕庭。 我們常聽見外縣市人口因討厭公寓式的生活方式,因而選擇搬進好山好水的宜蘭居住。當他們來到宜蘭後,多數的外來人口又以相同的生活模式生活居住在這美麗的環境上,並且蓋起一幢幢漂亮精緻的「農舍」。然而,宜蘭的美麗,建立在優美的地景環境與好山好水之間,而非名師設計所交織而成的摩登建築。 從這樣新興的社會問題,衍生我對於縣內農業發展的幾點看法與思考。首先,從呂國華縣長任內,大刀闊斧的修正宜蘭境內的建蔽率與容積率條例,增加了建商不少操作的空間。據筆者向從事建築的友人側面了解,建蔽率與容積率的增加,滿足的只是建商,而非個體戶。因此,宜蘭縣如何因應農村再生條例修正的衝擊,與建蔽率、容積率的問題,將使得宜蘭地景地貌快速的轉變。其二,現行農村建築與發展的模式,恐怕將為宜蘭農業帶來巨大的影響。大量的農村別墅與休閒民宿的興起,卻沒有一套完整的污水處理模式,來處理家用廢水的淨化設備,導致大量家庭廢水排入灌溉溝渠措施,對於縣內農業發展是一個相當大的隱憂。第三,雪隧開通後,大量的建設興起,破壞了許多地下水脈,已有部分農民感受地下水源的短缺與不足,影響農業生產。 |
- Jun 17 Thu 2010 00:36
路平專案必須徹底
- May 31 Mon 2010 11:38
本刊誤植修正,在此跟各位讀者致
本刊誤植修正,在此跟各位讀者致歉
第38期讀者來函--童玩節8千萬追加預算被刪,誰之過?
本文第七段更正如下
其後在野黨議員,欲以變更議程將童玩節追加預算,延至單位及總質詢之後,如此又得再拖延半個月,且屆時能否通過,還在未定之天,誰也不敢保證。於是議長提出變更議程或逕行表決兩動議,在別無選擇的情形下,本席只好代表黨團提出(更正為接受)表決動議,欲以速戰速決的方式,要求各黨團來為童玩節追加預算表態,同時可以讓縣府可以即早因應準備。
- May 27 Thu 2010 23:43
讀者來函-童玩節8千萬追加預算被刪,誰之過?
讀者來函-童玩節8千萬追加預算被刪,誰之過? 文 / 江聰淵(宜蘭縣議員) | |
在野黨團堅持,縣府尊重 |
- May 27 Thu 2010 23:06
青年肥皂箱 -「城市美學,何時上演?」 -高雄奇蹟
青年肥皂箱 -「城市美學,何時上演?」 -高雄奇蹟 |
|
驚奇!世運帶來的蛻變! |
- May 27 Thu 2010 22:59
讀者來函-童玩節8千萬追加預算被刪,誰之過?
2010年5月18日,宜蘭縣議會在開了兩週沒有結論的會議之後,將縣府所提關係童玩節,能否如期舉辦的8千萬追加預算案,經過大會表決後,給刪除了。
在野黨團堅持,縣府尊重
縣府復辦童玩節的原始構想,是要將原本蘭雨節編列的約1億元經費,補助蘭陽文教基金會辦理童玩節(過去童玩節的主辦單位),不足的金額再由該會,於門票收入及廠商捐助作支應。這樣不用多花縣庫一分一豪就可順利舉辦。
但是在第一次議會黨團協商時,在野黨議員反對上述做法,要求預算必須由縣政府自己執行。府方即以原本的預算,再提出8千萬追加預算,規劃出規模約1億8千萬的宜蘭國際童玩節。
然而進行第二次黨團協商時,縣府欲以利用門票收入作為財源,提出的8千萬追加預算案,在不會增加縣庫負擔的前提下,希望由議長先行簽核同意墊付,以讓縣府可以儘早進行相關工程發包及接洽表演團體。
未料在野黨團聲稱議會定期會在即,俟開會時再排入議程審議即可,於是該案就排到5月才進行審查,雖然縣府希望能儘早定案,但對於在野黨的堅持也只能表示尊重。
惡意阻擋,一延再延
議會定期會開議後,在野黨議員主張將童玩節追加預算,排在議程最後,幾經折衝協調,才確認將該案排在議程前頭。然預算審查期間,在野黨議員一再強調蘭雨節1億元經費就可以辦,為什麼童玩節不行?縣府以童玩節的規模、性質與蘭雨節不同,所創造利益亦不可比擬---等回覆,再經多次協商依舊沒有共識。
其後在野黨議員,欲以變更議程將童玩節追加預算,延至單位及總質詢之後,如此又得再拖延半個月,且屆時能否通過,還在未定之天,誰也不敢保證。於是在別無選擇的情形下,本席只好代表黨團提出表決動議,欲以速戰速決的方式,要求各黨團來為童玩節追加預算表態,同時可以讓縣府可以即早因應準備。
事實上本黨團在整個過程中,也曾提出延後至隔天早上再表決的提議,希望再爭取轉圜的時間,但還是無法獲得在野黨團的認同。整個過程其實答案很清楚,在野黨制自始自終,就是無意該案過關。
昨是今非的在野黨議員
去年底的縣長選舉,國民兩黨陣營後期,都以復辦童玩節為主要訴求,無奈不到數個月的時間,在野議員就將馬英九總統的一再保證,吳敦義院長的再三支持,都拋諸腦後,不僅百般阻撓縣府所提不增加縣庫財務負擔的種種作法,更徹底將童玩追加預算案反對封殺到底,在野黨黨團枉顧縣民利益,只顧政黨惡鬥的心態,昭然若揭!(來函全文照登 )
- May 27 Thu 2010 22:59
雪隧觀點復刊辭
- May 27 Thu 2010 22:54
雪隧觀點 -守住宜蘭的好傳統---環保觀光立縣
- Dec 27 Sun 2009 21:26
記憶中熟悉的好味道、熟悉的身影 文 / 那娜
- Dec 27 Sun 2009 09:24
成也走攤,敗也走攤 文 /嚴劍寒
雪隧觀點第37期
「以呂為鑑」系列5
成也走攤,敗也走攤 文 /嚴劍寒
- Dec 20 Sun 2009 01:39
「以呂為鑑」系列4 都是上帝的錯 文 / 周延
雪隧觀點第36期
「以呂為鑑」系列4
都是上帝的錯 文 / 周延
呂國華先生是「爭功諉過」的典範,他在4年縣長任期內,有太多爭功諉過的事蹟,完全忘記馬英九總統的名言:「完全執政,完全負責」,這也是呂國華連任失敗的重要原因。
- Dec 20 Sun 2009 01:36
「以呂為鑑」系列3 誠信,國之寶 文 / 嚴劍寒
雪隧觀點第36期
「以呂為鑑」系列3
誠信,國之寶 文 / 嚴劍寒
- Dec 09 Wed 2009 02:41
「以呂為鑑」系列1 歷久彌新的四不
雪隧觀點第35期
「以呂為鑑」系列1
歷久彌新的四不 文 / 嚴劍寒
- Dec 09 Wed 2009 02:39
「以呂為鑑」系列1 這是一場凡人的選舉
- Nov 30 Mon 2009 15:51
宜蘭/「馬立強國」 宜蘭火力全開
宜蘭/「馬立強國」 宜蘭火力全開 |
2009/11/30 |
【聯合報╱記者吳淑君、王燕華/宜蘭縣報導】
選前最後一個星期天,馬英九總統、行政院副院長朱立倫、台中市長胡志強昨晚齊聚宜蘭為縣長候選人呂國華助選,高喊「馬立強國」,要大家支持呂再做四年。 行政院長吳敦義最後趕到,火力全開講了廿分鐘,指從政以來堅持「不對的不做」,呂國華個性亦如此;說到往事激動地哽咽落淚:「起厝起一半,師父嘜倘換(不能換)。」 |
- Nov 30 Mon 2009 14:15
青年肥皂箱-喚回生命中的感動
青年肥皂箱-喚回生命中的感動 文/ 那娜
民國71年負笈他鄉求學,同學聽說我來自宜蘭,都以為是遙遠的窮鄉僻壤,拿我當鄉巴佬看。到了民國75年畢業的時候,大家對宜蘭的印象已經大大改觀。因為我們有一個展現魄力、施政能力、企業管理的縣長----陳定南。民國74年底,他以7:3的極大差距打敗了全世界最有錢政黨的候選人,創造了台灣選舉史上的傳奇!
曾經,我們何等驕傲!
接下來的20年,不論我走到哪裡,只要聽說我來自宜蘭,別人總投以艷羨的眼光;「宜蘭價值」成為政治系(所)學生畢業論文研究的主題;「宜蘭學」成為社會學科的顯學;各縣市政府取經之旅,絡繹不絕;「宜蘭經驗」更成為「綠色執政、品質保證」最具說服力的實證。許多宜蘭人每年都忙著接待來自四面八方的親朋好友。
多年前,一群來自台北、笑稱要把宜蘭空氣打包帶回去的朋友,曾經這樣問我:「一樣繳稅金、一樣服兵役,宜蘭人憑什麼比我們享受更好的生活品質?更優質的縣政效率?」我驕傲的昂起頭來說:「沒什麼,因為宜蘭人很會選舉,懂得選對的人、做對的事!」