2266觀察站-呂縣長,你欠陳定南一個道歉!
-從麥寮居民罹癌率偏高說起 文/張方方
近日從報箱收到縣府行動新蘭陽的選舉廣告傳單,大喇喇得宣揚宜蘭防癌績效,姑不論其可信度如何,但我隨即聯想到的是今年7月,見諸各媒體,令人怵目驚心的報導----雲林麥寮六輕周邊4鄉鎮罹癌率偏高的統計報導。令人不禁喟嘆----呂縣長,你欠陳定南一個道歉!(圖說:縣府發行的行動新蘭陽第14期,大肆宣揚宜蘭防癌績效)
2266觀察站-呂縣長,你欠陳定南一個道歉!
-從麥寮居民罹癌率偏高說起 文/張方方
近日從報箱收到縣府行動新蘭陽的選舉廣告傳單,大喇喇得宣揚宜蘭防癌績效,姑不論其可信度如何,但我隨即聯想到的是今年7月,見諸各媒體,令人怵目驚心的報導----雲林麥寮六輕周邊4鄉鎮罹癌率偏高的統計報導。令人不禁喟嘆----呂縣長,你欠陳定南一個道歉!(圖說:縣府發行的行動新蘭陽第14期,大肆宣揚宜蘭防癌績效)
望鄉心情 -讓宜蘭再度引領風騷
— [二次宜蘭經驗] 文/王伯豪(美國紐約)
火車駛出石城隧道,龜山島立刻呈現在眼前。奇怪的是,龜首為何低垂不語?牠以前不都是昂首迎風,喜孜孜地張開雙臂,熱情歡迎旅人與返鄉的遊子嗎?(圖說:龜山島,宜蘭人永遠的鄉愁)
讀者迴響-縣府以過濾信件之名行思想檢查之實 文 / 路不平 |
|
白色恐怖幽靈再現
自由時報9月18日 報導:宜蘭縣青年公共事務協會發行「雪隧觀點」電子報,對縣政嚴厲批評,被縣府列為「黑名單」,丟入垃圾郵件封殺事件。縣府宣稱,雪隧觀點未經同意大量寄發,引起員工抱怨才管制,縣府並未刪除郵件,沒有封殺的問題……。(資料來源:奇摩新聞) 從來都收不到,何來抱怨呢? |
讀者迴響 -我看「雪隧觀點」 文 / 張世儒 | |
只是百姓點燈而已 雪隧觀點到底是什麼? 「雪隧觀點」被縣府的郵件主機列為垃圾郵件擋掉了,難道「雪隧觀點」是洪水猛獸嗎?做為基層公務員,我倒認為未必。先不管內容,就形式而言,「雪隧觀點」到底是什麼?做個簡單的類比,把聯合報一個禮拜的社論集合起來,就是聯合報觀點;把自由時報一個禮拜的社論集合起來,就是自由時報觀點。也就是說,「雪隧觀點」就像聯合報及自由時報的社論一樣,針對某些事情表達看法及立場。聯合報及自由時報可以,為什麼「雪隧觀點」不行? 縣民沒有將「行動新蘭陽」當垃圾 但是,聯合報及自由時報社論又不會將縣府施政作為主要對象?也許你會接著問,是這樣沒錯,可是你也知道,縣內有一個刊物「行動新蘭陽」,由縣府發行,寄到每戶縣民家裡,也是以縣府施政作為主要對象表達看法及立場,只是看法與觀點與「雪隧觀點」不同。也沒有聽說有縣民不讓「行動新蘭陽」投入信箱,將之當作「垃圾」處理的。 |
記者傳真 -下民易虐、上天難欺 文 / 杜亮
|
|
2009年9月18日這天,一群看來平凡、拘謹的民眾,來到宜蘭縣議會召開記者會,原來他們是2008年綠色博覽會的受害廠商。 坐在議會的會議室,這20幾個人臉上透著焦慮與擔憂的神色,娓娓道來這備受煎熬的500天;2008年主辦單位縣政府及蘭陽農業發展基金會,將自辦多年的綠色博覽會首次[委外統包]給飛瑞捷公司承辦,該公司將綠博的各項工程、活動及場地陸續轉包給他們,有的是綠美化植栽、有的是硬體設施、活動支援…等等項目不一,但共同的地方是,2008年5月13日那天,飛瑞捷開給他們的支票-跳票了!在他們付出勞力、技術以及物料供應,協助縣府及飛瑞捷辦理綠色博覽會之後,卻無法獲得應有的報酬。(圖說:一群平凡、拘謹的2008綠博受害下游廠商,娓娓道來備受煎熬的500天) |
記者傳真 -下民易虐、上天難欺 文 / 杜亮 |
|
2009年9月18日這天,一群看來平凡、拘謹的民眾,來到宜蘭縣議會召開記者會,原來他們是2008年綠色博覽會的受害廠商。 坐在議會的會議室,這20幾個人臉上透著焦慮與擔憂的神色,娓娓道來這備受煎熬的500天;2008年主辦單位縣政府及蘭陽農業發展基金會,將自辦多年的綠色博覽會首次[委外統包]給飛瑞捷公司承辦,該公司將綠博的各項工程、活動及場地陸續轉包給他們,有的是綠美化植栽、有的是硬體設施、活動支援…等等項目不一,但共同的地方是,2008年5月13日那天,飛瑞捷開給他們的支票-跳票了!在他們付出勞力、技術以及物料供應,協助縣府及飛瑞捷辦理綠色博覽會之後,卻無法獲得應有的報酬。(圖說:一群平凡、拘謹的2008綠博受害下游廠商,娓娓道來備受煎熬的500天) |
我談宜蘭事 -政績有限,山寨無敵 文 / 陳牧 |
|
兩個不同的團體,極其雷同的文宣看板
最近走在宜蘭縣內街頭上,會發現兩幅大型看板,一幅是署名宜蘭縣議會民進黨團,另一幅則是宜蘭縣議會國民黨團,但乍看之下,無論在設計、排版、配色乃至構思上都極其雷同,讓不知情的人還以為是出自同一團體的廣告。 9月上旬先出現街頭的是宜蘭縣議會民進黨團看板,呈現天下雜誌第430期「宜蘭縣是縣市長施政滿意度第19名」的調查結果;9月下旬才現身街頭的宜蘭縣議會國民黨團,則是標榜雅虎奇摩網站由網友票選「全台最宜人居的縣市-宜蘭縣列居第1名」消息。 |
2266觀察站 - 一個事實,三個官方說法! 文 / 小苗
近來,在宜蘭縣各重要路口,林立著宜蘭縣政府各大型政績看板,這些署名宜蘭縣長呂國華的看板,以斗大的數據與文字,試圖傳達各項耀眼的施政表現,似乎暗示著不僅縣政府績效佳,呂國華縣長更是領導有方、執政卓越。
數據一再誤植 貽笑大方
不過在光鮮亮麗的績效數字下,卻發生縣府將污水下水道接管率全國第11名,寫為全國第7,在民進黨議員引證舉發下,縣府僅以「誤植」一語帶過,未做任何道歉動作。時間回到今年4月縣府發行的「行動新蘭陽」月刊內容,也將前縣長劉守成任內舉債205億元「誤植」為250億元,暴增24%,還狡辯「縣庫捉襟見肘」下,呂縣長還能「巧婦『善』為無米炊」。
綠博購票人數一差十萬八
選季將屆,文宣率先登場,今年似乎特別流行大型的輸出看板,一些交通要衝,都免不了成了戰場,今天又在蘭陽大橋南端橋頭看到一幅,是國民黨黨團樹立的,先是寫:「他們認為謾罵等於選票」,底下說:「宜蘭人認為清廉、正派、認真才能使宜蘭幸福」,再配上呂縣長與二個小孩子的照片,並附上他的「政績」,看了這文宣,我又有些話想說。
的確,「謾罵」不會等於「選票」,只是綠營提出的一些「數據」,到底是「事實」,或是惡意的「抹黑」,國民黨應可就此提出辯駁或反擊,就這麼給對方扣上「謾罵」的高帽,如何讓一般民眾了解?又要怎麼使人信服?(圖說:高掛蘭陽大橋南端橋頭的國民黨黨團選舉文宣)
我相信大家固然同意,謾罵與抹黑都是惡質的選風,應該受到選民的唾棄,但我想誇大不實與粉飾太平,也絕不是選民所期待、所欣賞,呂縣長任內所作所為,縣民自有評斷,是不是如國民黨的文宣所言,事實應勝於雄辯。
宜蘭經驗曾是台灣政壇所傳頌的奇蹟,宜蘭縣曾在天下雜誌所作的縣市評比中名列前茅,那時宜蘭人到外縣市,連「走路都有風」,只是撫今思昔,這些光榮感,於今安在?如果還以房仲業者的調查沾沾自喜,認為宜蘭還是全國最幸福的城市,這根本是掩耳盜鈴的鴕鳥心態,如果宜蘭人對所居處的環境,還有一點滿意,這是出自呂國華的德政,還是他在割前人的「稻仔尾」?可別忘了「前人種樹,後人乘涼」的古訓,拼命往自己臉上貼金,像話嗎?另外可也要警惕:「前人砍樹,後人曬太陽」,等前人留下的「老本」吃完,靠什麼來撐場面?
比起宜蘭經驗的開創者陳定南先生,要把「清廉、正派、認真」這些特點套在呂國華身上,我個人覺得這是對這些名詞所傳遞含義的一種「侮辱」。陳定南的清廉與正派,不要說宜蘭縣民,連其他縣市的人也會豎起大拇指,這方面呂國華是否能得到宜蘭全體縣民的「認同」,我個人是持「保留」的態度;至於陳定南做事認真的程度,縣民即使沒有「目睹」,也一定有「耳聞」,而我認為呂國華若要找一件事,做的比陳定南認真,那就非「跑紅白帖」莫屬(因為陳定南幾乎不做這些事,有關陳定南的種種,有興趣的人可參考商周出版的「為官的品格」一書),只是我們選出的縣長,他最主要的工作,難道就在於「跑攤」嗎?(圖說:綠營提出的「數據」,到底是「事實」,或是「抹黑」,亦應可接受公評與檢驗)
呂國華縣長主政不到2年的時間,就貿然宣布童玩節停辦,連檢討改進的機會都沒有。讓一個歷經12年才慢慢打造出來的優質品牌、一個全國辦得最成功的國際活動,嘎然而止。這中間的種種變化,看在一個從第1屆便開始參與籌辦的縣府員工眼中,真的是感慨萬千,點滴心頭。
曾經在全國蔚為風潮的童玩節,為何在極盛時期貿然喊停?這是很多人心中共同的疑問。但如果仔細觀察呂縣長的領導風格及言行,這樣的結局,其實一點也不讓人訝異!(圖說:優質的各國特色表演,是童玩節的堅持)
帶人不懂帶心,遇事只會爭功諉過
今年6月份,呂縣長在縣議會表示:他不是不重視童玩節,就任來除文化局長更換外,其餘童玩節承辦人都沒有換。乍聽之下,好像童玩節辦不好,他都沒責任,又是千錯萬錯,都是別人錯,辦不好是承辦人沒盡心盡力,讓投入全副心力,甚至犧牲家庭生活的縣府公務員,情何以堪。這是一例!
縣府鎖雪隧觀點? 遭批妨礙言論 民視新聞 2009/09/17
http://news.ftv.com.tw/?sno=2009917N02M1&type=Class
17日宜蘭縣青年公共協會前往宜蘭縣議會舉牌抗議,主要是因為他們創辦的「雪隧觀點」電子報,全被縣府列為信件黑名單,連他們要對縣府提供的建言,通通被當垃圾信,今天他們大聲抗議,說這種行為,是獨裁政府才會做的妨礙言論自由舉動。
舉牌抗議,還把宜蘭縣長呂國華比喻成惡霸,妨礙言論自由,宜蘭縣青年公共協會聚集縣議會,表達不滿,看看電子報,全是報導對宜蘭縣政府的行政疏失,不過這樣的內容,卻被縣府列入黑名單,儘管縣府否認阻擋信件,但公共青年協會會員還發現,只要有關雪隧的信件主旨,通通寄不到縣府信箱。
雪隧電子報遭攔截 赴縣府抗議
【聯合報╱記者吳淑君/宜蘭報導】 2009.09.18
雪隧電子報遭攔截 赴縣府抗議 / 吳淑君
2266觀察站 -Orz ! 縣政排名吊車尾! 文 / 林之
編按:2009年9月9日出刊的天下雜誌430期,發表了「2009縣市競爭力排行榜」,共分為五大項,每一大項下又細分為數個子項。有些子項是以團隊整體印象為評比基準,有些則是針對縣長個人滿意度作調查。其中只要是對縣長個人的滿意度調查,成績幾乎令人不敢卒睹。以下是作者林之的剖析報導(詳全文)。
天下雜誌「2009縣市競爭力排行榜」,宜蘭各項表現慘不忍睹
青年肥皂箱 - 在波士頓邂逅西式划船 文 / 張榮和
雪隧觀點第22期 針鋒相對
宜蘭防疫的負面教材-呂縣長 文 / 程大偉
98年9月3日聯合報B宜花/運動版上,有一則呂縣長抽查校園防疫的新聞報導,新聞照片裡呂縣長防疫不戴口罩,在學校教室門口手持耳溫槍,親自替學生一個一個測量體溫,宣導示範防疫工作。
毫無防疫常識,呂縣長要如何督導做好防疫工作?
但看過這則新聞之後,反而讓我們怵目驚心。照片中的呂縣長與校長親自站到第一線示範、操作宣導防疫時,卻連最基本的防疫配備“口罩”都沒配戴,就直接大剌剌的在媒體、官員、學生面前表演,如此行徑實在讓人捏把冷汗!我們要問,毫無防疫常識的縣長,要如何領導宜蘭縣做好防疫工作?反而是在旁邊接受抽查的小朋友,很有概念的主動戴上口罩!
雪隧觀點第22期 2266 觀察站
荒腔走板的「女性參政的新思維」 文 / 路不平
-另類的宜蘭經驗Part II
社會處長的挑戰與障礙-記者與議員
繼上次自曝其短不到3個月,宜蘭縣政府社會處王處長琇蘭,又在今(98)年2月13日 ,在嘉義市政府舉辦的「台灣女性參與地方政治之展望論壇」擔任引言人;並發表「暢談女性參政的新思維-如何接受挑戰與突破障礙」一文,以自己為案例,說明自己如何接受挑戰與突破障礙;而她所謂的挑戰與障礙竟是〝媒體記者與議員〞!
雪隧觀點第21期 我談宜蘭事
不要讓蘭陽博物館淪為第二個童玩節! 文 / 林嵐生
蘭博館開幕在即,為何要政策大轉彎?
台灣第一個以生態博物館的概念而設立的博物館─蘭陽博物館,即將在年底開幕,多少宜蘭縣民引頸企盼。這座博物館無論是建築本身的恢宏氣勢、館藏文物的豐富意涵,都是宜蘭人的驕傲,更標示著本土文化的深耕。
然而2009年8月20日自由時報報導,宜蘭縣政府希望把蘭博館改以委外經營來減輕財政壓力,甚至提出把蘭博納入故宮體系的想法。固然,縣長呂國華「縣政大飆車」的風格,縣民早已見怪不怪。但令人納悶的是,何以一座規劃10餘年的博物館,會在開館前夕,主政者才驚覺「財政不足」,亟欲將多年心血匆忙委外經營?何以,一座宜蘭人眼中的驕傲,如今卻成為呂國華亟欲送人、賣掉的燙手山芋?