close

記者傳真 下民易虐、上天難欺      文 / 杜亮   

 

 

 2009918日這天,一群看來平凡、拘謹的民眾,來到宜蘭縣議會召開記者會,原來他們是2008年綠色博覽會的受害廠商。

坐在議會的會議室,這20幾個人臉上透著焦慮與擔憂的神色,娓娓道來這備受煎熬的500天;2008年主辦單位縣政府及蘭陽農業發展基金會,將自辦多年的綠色博覽會首次[委外統包]給飛瑞捷公司承辦,該公司將綠博的各項工程、活動及場地陸續轉包給他們,有的是綠美化植栽、有的是硬體設施、活動支援等等項目不一,但共同的地方是,2008513日那天,飛瑞捷開給他們的支票-跳票了!在他們付出勞力、技術以及物料供應,協助縣府及飛瑞捷辦理綠色博覽會之後,卻無法獲得應有的報酬。(圖說:一群平凡、拘謹的2008綠博受害下游廠商,娓娓道來備受煎熬的500天)

在記者會上他們問了3個簡單的問題:

一、主辦單位違反政府採購法,收取「芭樂票」,致使他們求償無門

行政院公共工程委員會以工企字第09700360250號函,明確解釋2008綠博案,應依政府採購法辦理,但主辦單位卻明知故犯,違法收受飛瑞捷3張共1,850萬元的「芭樂票」,按主辦單位與飛瑞捷所訂契約:飛瑞捷與其下游承包廠商無紛爭時,始得退還履約保證金與保證本票。但是,因主辦單位未依政府採購法而收取「芭樂票」,導致飛瑞捷沒有款項可供假扣押。只因主辦單位的違法濫權,害得他們被倒帳,主辦單位難道不必負責嗎?(圖說:受害廠商想要爭取的僅僅是比照其他受害者,一視同仁的將他們的債權轉讓給主辦單位

二、已經跳票,主辦單位還付90萬元票款給飛瑞捷,居心何在

2008年5月13日飛瑞捷開給他們的支票也跳票,5月21日我們向主辦單位陳情,5月22日下午5時10分,主辦單位召開財務糾紛釐清會議,但就在當日下午3時半以前,主辦單位卻悍然不顧他們的權益,又匯了90萬2,392元的票款給飛瑞捷,請問主辦單位的居心何在?是否和飛瑞捷之間有不可告人的約定?

三、其他受害者主辦單位均已代為墊付,唯獨對他們置之不理

本案其他受害者多達1百多位,主辦單位均已以「債權轉讓」方式,代飛瑞捷墊付其損失,項目琳瑯滿目,包括遊客中獎汽車及電腦、工讀生工資、縣府水電費、場地復原費等等,但卻對他們置之不理,任令他們自生自滅。本案發生後,經縣議會專案小組調查,於今(2009)年83日縣議會第16屆第19次臨時大會通過決議:「應由農業發展基金會代飛瑞捷公司清償前述所積欠之款項」,縣政府卻函覆說:「無代為清償之法源依據」,試問其他受害者也無法源依據,為何卻能代為清償?主辦單位不可厚此薄彼,應該遵守縣議會之決議,儘速比照其他受害者,將他們的「債權轉讓」給主辦單位。(圖說:受害廠商代表遞交陳情書,指望縣府正視他們的困境)

20幾位民眾,大多是從綠博第1屆就協辦、配合至今,正因為是信任政府,所以根本料想不到會有「求償無門」的一天;他們都是小本經營的基層廠商,都指望著所賺得的利潤,能幫助家中老小渡過不景氣的經濟寒冬。一共是10多家的受害廠商,還有40幾家的協力廠商,400多個員工,共計2,153萬元的積欠款項;對政府來說,不是個大數目,但卻折騰了他們將近500個日子,在縣政府雙手一攤、一句「依法無據」的場面話之後,他們不知道還要等多久才能拿到這筆「應得的錢」?詳全文>>

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 宜蘭青年 的頭像
    宜蘭青年

    宜蘭縣青年公共事務協會

    宜蘭青年 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()