讀者迴響 -我看「雪隧觀點」      文 / 張世儒   

只是百姓點燈而已 

雪隧觀點到底是什麼?

「雪隧觀點」被縣府的郵件主機列為垃圾郵件擋掉了,難道「雪隧觀點」是洪水猛獸嗎?做為基層公務員,我倒認為未必。先不管內容,就形式而言,「雪隧觀點」到底是什麼?做個簡單的類比,把聯合報一個禮拜的社論集合起來,就是聯合報觀點;把自由時報一個禮拜的社論集合起來,就是自由時報觀點。也就是說,「雪隧觀點」就像聯合報及自由時報的社論一樣,針對某些事情表達看法及立場。聯合報及自由時報可以,為什麼「雪隧觀點」不行?

縣民沒有將「行動新蘭陽」當垃圾

但是,聯合報及自由時報社論又不會將縣府施政作為主要對象?也許你會接著問,是這樣沒錯,可是你也知道,縣內有一個刊物「行動新蘭陽」,由縣府發行,寄到每戶縣民家裡,也是以縣府施政作為主要對象表達看法及立場,只是看法與觀點與「雪隧觀點」不同。也沒有聽說有縣民不讓「行動新蘭陽」投入信箱,將之當作「垃圾」處理的。

「雪隧觀點」連點燈都不算

我支持聯合報及自由時報發表社論及評論,針砭時政;我也支持縣府應該發行「行動新蘭陽」,讓全體縣民知道縣府為民眾做了什麼。州官可以放火,百姓當然可以點燈。「雪隧觀點」連點燈都不算,只是個風中飄搖的小燭火,又何必勞師動眾,硬要撲滅不可?(圖說:雪隧觀點第24期號外)詳全文>>

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    宜蘭青年 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()