2266觀察站-呂縣長,你欠陳定南一個道歉!
-從麥寮居民罹癌率偏高說起 文/張方方
近日從報箱收到縣府行動新蘭陽的選舉廣告傳單,大喇喇得宣揚宜蘭防癌績效,姑不論其可信度如何,但我隨即聯想到的是今年7月,見諸各媒體,令人怵目驚心的報導----雲林麥寮六輕周邊4鄉鎮罹癌率偏高的統計報導。令人不禁喟嘆----呂縣長,你欠陳定南一個道歉!(圖說:縣府發行的行動新蘭陽第14期,大肆宣揚宜蘭防癌績效)
1987年3月,宜蘭縣議會在國民黨籍議員領銜下,通過了歡迎台塑第六輕油裂解廠(簡稱六輕)來宜蘭設廠的提議,從此展開了長達20多年,環保與經濟發展的路線之爭。
嚴格說來,說這是一場環保與經濟發展的路線之爭並不完全正確,不如說這是一場經濟發展路線的選擇。因為反對六輕來宜蘭設廠的環保運動人士,並不反對工商發展;環保人士所堅持的,是宜蘭承受不起重污染工業的蹂躪,宜蘭只能接受輕度污染的工業,更歡迎無污染的觀光、服務業。環保聯盟在國內、外專家、學者的協助下,收集了台塑公司德州輕油裂解廠遭美國政府重罰的事實、輕油裂解製程的毒害,分析宜蘭的地理環境、國土規劃以及六輕的勞動力需求,後勁五輕周邊居民也千里迢迢來到宜蘭現身說法,愷切陳述他們的痛苦。以部分國民黨為首的歡迎六輕的勢力,則反擊環保聯盟的說法是危言聳聽。
在這波瀾壯闊的鄉土保衛戰中,宜蘭縣民超越黨派、展現了堅忍卓絕的精神,既要對抗中央政府與大財團聯手的龐大勢力,還要對抗縣內歡迎六輕的勢力之攻擊。當年,更要不辭辛勞到每個村里、每個廟埕,苦口婆心向尚不明瞭的縣民說明六輕的毒害。後來,則是每次選舉就被冠上反工商的大罪名。
雖然宜蘭縣民早就已經做出抉擇----拒絕六輕,宜蘭縣政府也因此確立了環保立縣、觀光立縣、文化立縣的發展方向,積極建設宜蘭成為生活大縣,但是,20年來大大小小選舉,「六輕」總是選舉中決戰的議題之一。直到2005年縣長選舉,呂國華還在攻擊陳定南「反六輕」就是「反工商」。試想:如果沒有當年的反六輕,何來今日連呂縣長都拿來攬功的「生活大縣」?
根據7月初各大報報導:台灣大學公衛學者詹長權研究發現,六輕運轉後,所在地的麥寮鄉及周遭台西、東勢、崙背及四湖等五鄉鎮的癌症發生率提高,引發各界高度關注。國際環境流行病學權威學者、中研院院士陳建仁呼籲,政府應該出資,委託具公信力團體,啟動更深入研究,以取得更有力的結論。陳建仁指出「詹教授的研究最起碼指出一件事,就是六輕可能對健康有影響,這種可能性的確是存在的」。詹長權教授可望繼續接受雲林縣環保局委託,七月底開始展開下一階段風險評估。
工業污染對人類健康與生命的危害,往往不是短時間看得出來的,但是六輕經過這十多年的營運,對雲林縣民的傷害,已經清楚呈現。這證明了當年環保聯盟所擔憂的,不是危言聳聽,陳定南縣長帶領宜蘭縣民走的是一條正確的道路!我們一方面慶幸當年做了正確的抉擇,一方面也為雲林鄉親感到遺憾與難過!
在這同時,短視的政客呀!你是不是該還給陳定南一個公道!(圖說:98年6月8日自由時報A3版,5鄉鎮罹癌率,六輕「顯著相關」)
留言列表