宜蘭縣青年公共事務協會

薛瑞福建議 停用「現狀」一詞定義台海

2008/03/27 11:22:19
http://www.cna.com.tw/
 
（中央社記者林芥佑華盛頓二十六日專電）

美國前國務院亞太事務副助理國務卿薛瑞福今天指出，他個人不喜歡美國在台海政策上使用「現狀」一詞，因為各方對於「現狀」的定義不同，反增混淆，且美國無法清楚定義何為「現狀」，反讓中國利用這個字眼來界定台灣的政策挑釁，增加北京影響力，也讓美國掉入陷阱。

華府重要智庫卡內基中心今天在國會舉辦討論會，主題是「美國對台政策是否已到調整時刻」。薛瑞福在會中作上述表示。

薛瑞福說，美國總是呼籲台海兩岸不要片面改變「現狀」，但現狀由誰來界定？他暗指一位美國國務院前任高層官員就公開說「美國界定何謂現狀」，但這位官員卻又拒絕去定義何謂現狀。

薛瑞福強調，「如果各方都尋求自己的解釋自然會出現混淆」。所以他認為，模糊的「現狀」定義，整體而言沒有用。

薛瑞福說，他一直覺得有問題的是，當美國指責台灣基本上的民主作為，包括公投，是改變現狀，美國據此批評台灣公投挑釁，但卻排除中國的軍事威嚇以及對台擴軍不算是改變現狀，這是根本上的錯誤。

他認為，美國應該專注在呼籲兩岸的行動維持穩定，鼓勵雙方對話，「有關現狀的用語，是個問題，我不喜歡它」。

薛瑞福稍後又進一步解釋說，台灣的任何民主進程，中國都反對，一九九五年中國反對台灣舉行立法委員選舉，特別進行軍演；一九九六年，中國反對台灣進行總統直選，北京並且在那時於台灣海峽進行導彈試射，中國還反對台灣進行修憲，而諷刺的是，台灣的修憲結果讓未來修改憲法更加困難，其實符合中國的利益。中國也一貫對於台灣的選舉採取反對民進黨的立場。

薛瑞福說，他關切的是，如果美國過於執著使用「現狀」的用語，會給北京許更多影響力來反對台灣的任何事，這才是片面改變現狀，這不符美國的利益，如果美國只是一味讓中國指控台灣這個選舉挑釁、或者指控那個公投挑釁，卻自己沒有想法，有時反而讓美國落入原先要避免的陷阱。970326