close
今日晚報 2008.03.25　
 
 
    南韓央行總裁說，美國經濟和其他大經濟體成長減緩及商品價格上漲，會對南韓經濟產生衝擊。
 
    南韓央行總裁李成泰今天在與商界人士的座談上表示，南韓原物料絕大多數仰賴進口，這兩年，包括原油及農產品在內的原物料飆漲，使得通膨加速，另外，美國和其他先進國家經濟減緩，也使得南韓出口受到傷害，李成泰說，還好，韓元貶值及新興國家需求增加，稍許緩和了出口萎縮的衝擊。
 
    為了紓解物價上漲的壓力，南韓打算免除69種進口原物料的關稅，新稅率從四月一號開始生效。 

南韓凍漲52項民生 學者：台灣不要學！
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/4274219.shtml
 
【聯合晚報╱記者謝鎔鮮/台北報導】 2008.03.26 04:20 pm  
同樣飽受輸入性通膨所苦，南韓政府力推凍漲52項民生物資措施，學者直言「台灣不要學」，認為凍漲只收短期避險之效，民間卻可能要付出巨大經濟調適代價。
大和總研首席顧問劉憶如認為，此舉是「買祈禱時間而已」，凍住國內物價，祈禱凍漲期間內，國際原物料價格會回檔；政府干預市場機制已不妥，凍漲民生物資比管制油、水、電價更糟，可能引發供需失衡、物資囤積等社會不公義的後遺症。她以美國紐約市為例，指出紐約市政府為了住屋問題，曾採凍漲房屋租金措施，但低廉租金引發過多需求，房屋供給方可強勢挑選房客，反而傷害無人脈關係的弱勢民眾。
劉憶如指出，南韓政府是賭在短期平抑之下，國際原物料與油價能夠回穩，但若數月後國際物價仍位居高檔，不得已解凍市場物價，一次全額反映成本、大幅漲足，因應能力較弱的民眾將付出巨大經濟調適代價，實為飲鴆止渴。
寶華綜合經濟研究院院長梁國源認為，凍漲民生物資是政治考量大於經濟角度，只是應急之法，「除非自己國家有小麥，否則凍漲麵包價格有何用？」他指出，南韓從70年代始面臨通膨問題，情勢比台灣嚴重，除非台灣政府能夠判斷，短期內國際物料將回穩，一時避險才有意義，否則將引發更劇烈的通膨預期，「台灣還是不要學的好。」 
【2008/03/26 聯合晚報】
 
arrow
arrow
    全站熱搜

    宜蘭青年 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()