2011-8-24 自由時報
酒類公會理事長的不平之鳴 政府應立即議處馬英九
◎ 謝豐享
米酒一直是民生很重要的產品。過去米酒缺貨、漲價等事件也相當困擾執政當局。最近又因馬總統到處宣揚他把米酒價格從每瓶180元降為25元，並被封為米酒總統，而使米酒再度成為全國人民關心的議題。
我不想從政治面來談米酒問題。但酒類產品從製造、銷售、廣告促銷等，政府都有嚴格的規定，馬總統提到的米酒降價，其真實內容及其適法性是本文要談的重點。
1.米酒和料理米酒有何不同？
根據財政部於民國99年9月16日修正的酒品認證標準明文規定，米酒是以米為原料經液化、糖化、發酵及蒸餾而製成的蒸餾酒。料理米酒則是以不少於百分之五十的米酒加食用酒精調製而成，酒精度在10至20度，而且要在包裝上註明專供烹調之用。
2.菸酒稅計算標準不同
米酒的酒稅每公升每酒精度2.5元，而料理米酒的酒稅則是每公升9元（不計酒精度數）。因此，市面上銷售的米酒每瓶（0.6公升）約90元，而料理米酒則是每瓶25元。若以全米釀造，成本偏高，因此坊間私釀米酒（有部分未繳酒稅）已經賣到每公升60至80元。
3.WTO談判菸酒稅制的過程
在1999年，蕭萬長副總統（當時為行政院長）為主的談判代表在加入WTO的談判中將米酒列入一般的蒸餾酒，每公升酒稅從2000年的90元，逐年調高至2003年的185元。因此使紅標米酒的售價從每瓶20元調整至180元，造成甚大的民怨。但在去年的談判中，我國同意將米酒和料理米酒分開標示，而使料理米酒的售價調降為每瓶25元，但飲用米酒的售價仍高達每瓶90元以上。
談判乃是政府行為，是有時代背景，並且有其連貫性。談判的人和執行的人會因時間不同而不同，其實是很難將過失或成就歸於哪個政黨。
4.廣告的規定
菸酒管理法第三十七條規定，酒之廣告或促銷，應明顯標示「飲酒過量，有害健康」或其他警語，並且不能有鼓勵飲酒、妨害青少年健康或有易生誤解之內容。管理辦法中有明訂違反者，處十萬元以上五十萬元以下之罰鍰，並得連續處罰。而媒體事業違反規定播放或刊載者，由新聞主管機關處十萬元以上五十萬元以下之罰鍰，並得連續處罰。
從以上的說明，馬總統到處宣揚米酒降價政績的行為，可能已經明顯犯了下列的過失：
1.每瓶25元的是料理米酒，而非米酒。但馬總統一再強調米酒每瓶25元，不但與事實不符，而且將會使消費者誤飲，已有嚴重誤導的情形。
2.馬總統手中拿的每瓶25元料理米酒，是否有含50%以上的米？若沒有，則不但違法，也有欺騙消費者之嫌。根據酒類同業的成本計算，含有50%以上米的料理米酒，若不虧錢，根本不可能賣每瓶25元。馬總統一再強調米酒每瓶25元，已經讓業者無法再生產銷售真正的米酒。
3.馬總統在競選場合，提到米酒議題並且手中還握著酒瓶的動作，已違反不得在公共場所推廣酒品的規定。更何況有些場合還有很多學生及未成年人，實在是相當不妥。有誤導年輕人飲酒之嫌。
4.大部分媒體在報導這些新聞時，並未加以過濾內容的真實性及適法性，也未加註警語，已經犯法而且嚴重誤導國人正確使用料理米酒或米酒。
酒類同業在過去因疏忽而觸犯菸酒管理法規定而被罰者眾多。馬總統的行為比甚多業者疏忽犯錯的情形嚴重何止百倍。在此我們要請財政部，各縣市政府菸酒課及新聞局對上述事實以行動馬上議處，否則非但對以前受罰同業不公平，以後恐怕也難以在業者信服下做有效的管理。（作者現任台灣省酒類公會聯合會理事長）
宜蘭公民_宜蘭公民對話圈 (1)
誠懇建議板主轉貼、引用文資時要注意作者背景，這位謝豐享不但大量引進中國生產 的酒類來打擊台灣本土酒市場外，更曾慫恿阿扁親家-黃先生與其合夥進口中國白 酒，引發統派媒體指桑罵槐的攻擊陳總統，像這種無祖國的奸商，我們都避之唯恐不 及了，有必要因為「葉克發」未將酒類列入先期讓利名單，而讓謝豐享借故生事的一 篇文章來貶低我們嗎？ 下列是謝豐享與中國人合開的葡萄酒公司網址，如不信板主可趁中秋假期到各大賣場 看有多少名不見經傳的中國酒是由謝豐享的公司東順興引進的。 http://www.fengshouwine.com.cn/main.htm
辣蘋果專欄：大老政治可休矣（余艾苔） 2011年 10月02日 藍綠陣營都有大老，不管是馬英九或蔡英文，面對黨內大老或者 天王，都得小心翼翼，免得一個不小心，得罪了天王大老們，那可能要掀起茶壺內的 風暴。馬、蔡兩人都是要參選總統的人了，還要受制於這些過氣的人，也算是台灣政 治奇蹟。 影響力大不如前 所謂的藍綠天王與大老們，無可否認都是過去叱吒政壇的人，但是江山代有人才出， 之所以被尊為「大老」，當然就是指從政治場域中退場的人，只可惜這些人身體雖然 退了，但還是「我心不死」，對於現任的掌權者指指點點，一副非得聽我話不可的樣 子，萬一意見未被尊重，嚴重者便「彼可取而代之」，自己出馬對抗，不然就是消極 輔選，種種行為都在表達一個不爽。 馬英九、蔡英文其實不用對大老們是否賣力輔選過於在意，因為如果這些大老們真那 麼厲害，還有那麼大影響力，老實說，今天代表國、民兩黨選總統的人，就不會是 馬、蔡，而是這些大老了。要相信，今天重要的是選民支不支持，而不是大老們支不 支持。 要輔選就爽快點 所以大老們也別再拿喬了，要就爽快輔選，別忸怩作態，不然落個清靜雲遊四海，還 可享有美名。
寫辣蘋果的余愛台 敢說大老沒有影響力 他不知道國民黨去年五都是怎麼贏的 連戰一一二六當天不上台不講那一些話 五都選完 馬英九就捲鋪蓋了 他當然拿喬 誰叫被打一槍的人是連勝文 連戰的兒子 有出息的 就不要搞這一顆子彈 就不必欠大老這個人情了 蘋果這一篇實在是反應台灣媒體的淺薄 也或許是為國民黨大老不夠團結強作解人吧
太平洋發展協會民調 馬領先蔡3.8個百分點 【聯合晚報╱記者陳雅芃/台北報導】 2011.10.02 02:57 pm 台灣太平洋發展協會最新民調顯示，如果明天是投票日，有33.6%支持馬英九， 29.8%支持蔡英文，11.5%支持宋楚瑜，16.9%尚未決定。協會理事長游盈隆說，相 較於上月民調，馬只領先蔡0.7個百分點，在誤差值內，本月最新民調顯示，馬拉開 對領先差距，已達到3.8個百分點。 在年齡層方面，蔡英文在35歲以下年輕選民，明顯領先馬英九。但在35歲以上，尤 其是35至55歲選民當中，落後8至10個百分點。 在職業背景方面，馬英九在軍公教、上班族和退休人員有明顯的優勢，領先幅度從12 到37個百分點不等。蔡英文在勞工農民、無業待業者方面有明顯的優勢，從9到16個 百分點不等。 從地緣政治的角度看，馬英九在桃竹苗、新北市、台北市以及基、宜、花、東、金、 馬，都有不同程度領先，從領先23個百分點到僅領先4個百分點不等。蔡英文在雲嘉 南、中彰投和高屏澎領先馬英九，領先幅度從7到2個百分點不等。 民調顯示，如果宋楚瑜不參選，有43.2%民眾支持馬英九，35.9%支持蔡英文， 11.9%未決定，8.9%不投票或投廢票。馬英九暫時領先蔡英文7.3個百分點。 另外，決定好將選票投給哪位參選人？46.1%已決定，50.7%未決定，3.1%不投票， 0.1%拒答。游盈隆說，未決定投票意向的選民仍超過半數，游離票仍充斥在政治市 場。 這份民意調查是委託山水民調執行，9月26日至28日訪問有效樣本共計1623人，抽樣 誤差在95%信心水準下，正負2.43個百分點。 【2011/10/02 聯合晚報】@ http://udn.com/
馬英九宜蘭會贏 那台中怎會輸蔡 這民調低估蔡在北台灣的隱性支持者 北台灣 蔡的支持者轉為隱性 宜蘭的出外者就調不到 中南部蔡的支持者也有出外調不到的 物價漲房價漲 收入不增 各國執政者都要下台 台灣要再創奇蹟嗎?