破GDP迷思 中國仍屬低所得國家
- 6月 29 週一 200911:10
ＧＤＰ超越日本 無實質意義
破GDP迷思 中國仍屬低所得國家
- 3月 16 週一 200917:05
「太貴」家電下鄉僅多賣2成 未見「搶購」
「太貴」家電下鄉僅多賣2成 未見「搶購」農民譏「買了放院子嗎」
2009年03月16日蘋果日報【大陸中心╱綜合外電報導】
被中國政府視為振興經濟救命丹的「家電下鄉」政策，實施近4個月成效有待考驗。中央電視台日前披露，重慶市開縣的家電銷售量只增加約2成，與預估的「搶購」盛況相去甚遠。農民抱怨售價太貴，即使享有補貼還是買不起，還有農民調侃：「買了放哪啊？放在院子裡頭嗎？」
- 4月 24 週四 200821:56
出招救市 中共降印花稅
中國時報 2008.04.24
出招救市 中共降印花稅
白德華／台北報導
幾乎腰斬的大陸股市，就在各方期待之際，中共當局終於出招救市。《新華網》廿三日盤後宣布，自廿四日起股票交易印花稅從千分之三降為千分之一。由於陸媒已搶先曝光，股市廿三日大漲一百卅餘點，預估今日會有暴漲行情，但能否保住牛市，仍待觀察。
今年三月陸股走跌後，印花稅調降已在預料之中。三月中共人大、政協「兩會」期間，調降股票交易印花稅成為「政協一號提案」。但因中共估計到「國有股減持」後的賣壓及下跌，當時中共證監會副主席范春福也因此對外表示「不救市」。
調整印花稅對中共財政影響不大，但為主要為政府放出救市訊息。去年五月，中共為抑制陸股上漲過快，將印花稅從千分之一調漲為千分之三，導致去年大陸印花稅收入達二○○五億元人民幣，比前年增長一○一七％，增收一千八百億，是前年的十一倍。
儘管出招救市，但專家看法紛歧。中央財經大學教授賀強表示，這表明市場呼聲已受重視，「對後市肯定是大利多」。不過，股市分析師劉彥斌認為，這是正面消息，但不能解決市場根本問題，因為市場泡沫不是印花稅造成的，而是整體市場價值被高估。
理性派如華夏時報總編輯水皮說，「明天會暴漲，但不會雞犬升天，調整時仍會調整」；空頭派如財經評論人候甯說，調降印花稅只代表政府願意為股市打氣，「但宏觀經濟及美國經濟衰退，仍會使前景不明，三千點絕非底部。」顯然，空方多方仍交戰，後市如何仍待觀察。
- 4月 15 週二 200820:40
中國已經成為頭號碳污染者
- 4月 07 週一 200808:51
勞合法上路 重傷中概股
勞合法上路 重傷中概股
記者高嘉和／專題報導
2008年4月7日 星期一
- 3月 29 週六 200821:36
強本固源 vs 脫衣舞孃
強本固源 vs 脫衣舞孃
By 鯽仔潭風雲 03/05/2008 21:09
http://Ashinakhan.tw-blog.net
http://www.socialforce.tw/people/Ashinakhan
http://www.socialforce.tw/blog/blog_notes.php?uid=10900&pid=115878
- 3月 28 週五 200821:34
中國南方油荒蔓延 專家探討出路
中國南方油荒蔓延 專家探討出路
http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voanews.com/chinese/w2008-03-26-voa15.cfm
記者： 楊明 華盛頓
2008年3月26日
- 3月 27 週四 200822:24
聯合國報告：亞太地區受美經濟衰退影響嚴重
聯合國報告：亞太地區受美經濟衰退影響嚴重
2008/03/27 16:36:53
（中央社記者吳協昌曼谷二十七日專電）
聯合國亞洲及太平洋經濟社會委員會今天公布二零零八年亞太地區經濟社會研究報告書，受到美國經濟衰退與次級房貸危機影響，今年亞太地區的經濟呈現高度不確定感，而亞太地區的總體經濟成長率，可能會從去年的百分之八點二，下降為今年的百分之七點七。
- 2月 11 週一 200816:24
中國須警惕的印度經驗
中國須警惕的印度經驗
2008-02-10 16:01:32 轉寄給朋友
【明報專訊】春節前出現 50年一遇的雪災，令大批打算回鄉度歲的民工要滯留在各地的火車站，且一度發生混亂。于是乎引起聲音，說中國改革開放 20多年以來，只有富人得益，低下階層仍是可憐的一群，更有以此引伸為內地近期推行的勞動法作護航。
受雪災影響的人民自然值得同情，也希望政府和慈善團體多做捐獻，助他們渡過難關，但若借雪災而無限上綱，抹殺了 20多年經濟自由化對數以億計農民和最低層的「脫貧」貢獻，卻也似乎太過。
教育聚焦精英階級 低層難脫貧
由英國《金融時報》名記者愛德華？盧斯（ Edward Luce）所著的《不顧諸神──現代印度的奇怪崛起》（ In Spite of the Gods： the strange rise of modern India），雖然是探討印度經濟和國家崛起所面對種種困難和挑戰的一本著作，但與之以中國的「國情」作比較，也有不少可以借鑑和警惕的地方。
眾所周知，印度獨立和中共建國時間相若，其時兩國的經濟發展水平相若，但自上世紀 70年初後期中國率先進行經濟改革，而印度則差不多遲了 25年才痛定思痛，減少了政府對經濟的幹預。雖然近 10年來印度的經濟增長率也高達 6%至 7%，但仍遠遠落後中國的可達 10%，更不用說追回先前出現的差距。印度近年的經濟崛起，很大程度聚焦在所謂歐美外判的服務業如海外傳呼和後勤數據處理，以及軟件開發等行業。有關行業的競爭力固然極強，但卻只能聘用為數有限、往往要受過高等教育的所謂精英階層，對于讀書少，又不能進城謀生的低下階層，要脫貧仍是千難萬難。
重視勞工權益 致低階工業停滯
事實上，印度自獨立以來，投資在高等教育的金額，幾乎與投資在基礎教育的相同。如是者，印度固然能每年培育大批科技精英，但全國文盲率卻仍高達六成以上，以致在高等院校畢業者可以順利在外資公司找到高職，甚至移民海外，但全國不識字的大多數，卻只能繼續在貧窮的怪圈內打轉。還有，印度的國策是照顧農村和農民，抗拒資本主義的污染，于是乎補貼栽種米麥的農民，往往只益了懂得利用政策的富農，卻同時限制了農民進城謀生，人口城市化速度遠遠落後中國，反令城鄉差距得不到改善。
相比之下，中國在基礎教育做得好過印度，以至現時國民的識字率可達九成以上，且不如印度的好高鶩遠，追求發展高科技行業，中國于改革開放後先行發展工業和制造業，結果創造了大量職位。雖然這些職位以美歐標準而言，薪金偏低，但仍吸引了以億計的民工進城打天下，可以慢慢的累積財富，而到了每年春節時回家時，帶回了資金建設家鄉，結果中國 20多年來，出現了全球最大規模的真正脫貧運動。還有，在印度由于要照顧勞工的政策，幾乎不可能「炒魷」，否則便隨時招來大規模的絕食抗議，暴亂和政府重罰。結果如何？成功的機構每當擴展業務時，都不敢增聘人手，而是先從增加資本和機器等？手，最後令工業都傾向資本密集型而非勞動密集型，令到希望脫貧可以進城的人口更加沒出路。就讓大家拭目以待，看看中國近期出台的勞動法，最終是幫了或是害了低下層？
撰文： 陸振球
1
宜蘭公民_宜蘭公民對話圈 (1)