2010-6-29 字型: 看推薦發言列印轉寄分享:推文到facebook推文到twitter推文到plurk推文到funP
荒蕪農地空地 縣府建議課稅

〔記者游明金/宜蘭報導〕宜蘭縣政府為免財團囤地、養地,未作好管理維護責任;縣長林聰賢希望地主能配合綠美化或百萬植樹計畫,如果任其荒蕪,農地部分,請縣稅務局想辦法課徵「地價稅」;至於都市計畫內土地,請中央考慮恢復「空地稅」課徵。

縣府昨召開縣務會議,冬山鄉長謝燦輝提到許多農地荒蕪,雜草叢生,盼縣府訂定「農地荒蕪懲處辦法」,設置「農地管理銀行」,由地主付錢給公所,由公所僱工除草;縣長林聰賢說,「課稅」是最有效辦法;礁溪鄉長黃太平呼應,不只是農地,都市計畫內土地應併案處理,研議是否課徵「空地稅」。

黃太平說,雪隧通車後,礁溫泉區吸引很多財團與投資客來買地,買了也不開發,任其雜草叢生,公所會要求地主清理,有的投資客連自己的地在哪裡都不知道,接到公所通知還跑來問「我的地在哪裡?是哪一塊?」

黃太平認為,政府應恢復「空地稅」徵收,才能促成投資客或財團開發,土地才不會閒置荒蕪,不管是引進產業或帶動人潮,地方才會發展、才有稅收。

縣長林聰賢要求農業處針對廢耕農地,請鄉鎮市公所在30日前查報完畢,如果可以配合綠美化,問題就可解決,如果地主不配合,造成雜草叢生、孳生蚊蟲,請稅務局進行稽查,農地農用可以免稅,但不作農用且任其荒蕪,要想辦法課地價稅。

宜蘭青年 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

2010-6-29 字型: 看推薦發言列印轉寄分享:推文到facebook推文到twitter推文到plurk推文到funP
蠟像太逼真 「乞丐」收入多
這尊栩栩如生的老乞丐蠟像,激發遊客惻隱之心,當場掏錢施捨。(記者胡健森攝)

自由時報〔記者胡健森/頭城報導〕剛開放的蘭陽博物館內有一尊乞丐蠟像,由於做得實在太逼真,神態楚楚可憐,部分遊客當場掏錢施捨,讓乞丐「收入頗豐」,也成為館內最夯的展示品。

蘭博從上星期五進入第二階段試營運,開放給民眾免費進場參觀,根據館方統計,星期六、日連續兩天假日,每天都湧進上萬名遊客,民眾對於館內陳設的文物、設計反應都相當不錯。

有趣的是,在2樓的「平原層」展區中,有一區設計為民國初期宜蘭市西門渡口的民眾生活狀況,除了有圖繪的街景、店鋪,並擺放了幾尊人物蠟像,其中一尊造型是白髮蒼蒼、打著赤腳的老乞丐,他右手拄著柺杖、左手托著破碗,一臉愁苦的開口行乞。

蘭博籲別再掏錢施捨

或許是蠟像太過逼真,激發部分遊客的惻隱之心,掏出口袋中的零錢往破碗內放,雖然現場解說人員看到時會制止,但因為遊客太多,還是有許多民眾趁著解說人員沒注意時偷偷將零錢丟進碗內,讓這名乞丐每天都有5、600元的「收入」,「生意」可說相當好。

宜蘭青年 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

簡易自來水 快定管理辦法
 
【聯合報╱記者吳淑君/宜蘭報導】 2010.06.29 03:24 am
 
 

宜蘭青年 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

買地任荒廢 宜擬徵稅

宜蘭青年 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

舊議會不能用 宜市盼解編

宜蘭青年 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2010-6-27 字型: 看推薦發言列印轉寄分享:推文到facebook推文到twitter推文到plurk推文到funP
鄭文堂接宜蘭文化局長
■導演鄭文堂將接任宜蘭縣政府文化局長。(記者游明金攝)

自由時報 記者游明金/宜蘭報導

宜蘭縣政府文化局長內定由導演鄭文堂接任,是台灣導演接任文化局長第一人;縣長林聰賢以誠意打動鄭文堂,希望借重鄭的創意激盪宜蘭文化發展;鄭文堂不希望再當故鄉的「局外人」,決定以實際行動「撩落去」。

文化創意專長 激盪火花

林聰賢覺得宜蘭文化要有新發展,必須注入新元素,造成衝擊才能產生新思維與新樣貌,邀鄭文堂導演接任局長是創意展現,也讓宜蘭人充滿了期待。

林聰賢說,鄭文堂導演有文化創意專長,也有外地、國際與世界的觀點,從這些觀點,可以看到不同的宜蘭,可以帶給宜蘭文化新的衝擊,有些看法與行政部門不同,可以激盪新的文化創意展現。

宜蘭青年 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2010-6-27 字型: 看推薦發言列印轉寄分享:推文到facebook推文到twitter推文到plurk推文到funP
陽大附醫︰愛吃醃漬品 宜蘭胃癌率高
國立陽明大學附設醫院舉行「胃癌治療之最新發展」研討會。(記者游明金攝)

〔記者游明金/宜蘭報導〕國立陽明大學附設醫院指出,宜蘭胃癌發生率每年每10萬人口約30例,較全國多1倍,應與宜蘭民眾習慣吃醃漬品有關;醫院昨天舉辦「胃癌治療之最新發展」研討會,院長唐高駿希望藉由研討會,把世界最新治療方法與最新藥物帶進宜蘭縣。

醃漬食品的硝酸會致癌

胃癌是台灣常見的癌症,國人發生率每10萬人口約15例,宜蘭卻接近30例;陽大附醫院長唐高駿說,台灣東海岸基隆、宜蘭、花蓮及台東的胃癌發生率都偏高,宜蘭更是全國最高,而且檢查到時都太晚了,他呼籲民眾若腸胃不舒服,應早點做胃鏡,胃癌病人80%都沒作過胃鏡。

唐高駿認為,發生原因1個是環境與1個是基因,台灣不是那麼大,對基因無法探討,環境部分,宜蘭胃癌發生率那麼高,與習慣吃醃漬食品應該是有關,醃漬食品的硝酸是致癌物。

唐高駿說,胃癌提早發現,可以用外科手術切除或用化學、藥物標靶、放射治療,這些都有很大幫忙,此次舉辦研討會,邀請日本大阪大學森正樹、鹿兒島大學夏越祥次兩位教授參與發表,日本是世界胃癌發生率最高的國家,有治療的研究與經驗。

宜蘭青年 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

童玩節水池淨化 高標準過濾

宜蘭青年 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

逆轉本部營隊第一彈【2010月詹青年營:公平農場愛戀膽】

「公平貿易」概念近幾年在台灣開始「風行」,然而除了藉由「消費」達到「公平」效果外,公平貿易的概念如何與台灣在地農業產銷結合, 創造另類可能呢?特別當台灣加入WTO、農村再生條例甚至ECFA時,本土農業與農民生計甚至土地永續發展面臨強烈衝擊之時,第一屆 「月詹青年營:公平農場愛戀膽」決定從鄉村出發,除了安排靜態講座課程、農村實地體驗,更搭配音樂演出(農村開唱:盤古樂 隊、農村武裝青年)以及紀錄片的播放(【Black
Gold】、【無米樂】),除了讓參與者對公平貿易、台灣農業發展議題本身有初步認識,更希望透過多元串連的方式,表現藝文活動結合 草根社會議題的反抗形式。

宜蘭青年 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

 
從齊頭式的免費教科書,想起受預算排擠不被看見的孩子…
 
/ berberstw 

出處:BBS-PPT宜蘭版

        筆者看到「搶救教科書預算 宜縣藍營發動一人一信?」這一則新聞後,心想這些議員,為什麼不幫忙救縣內特教生的暑假課後照顧班預算呢?宜蘭縣內還有更多迫切需要教育資源的孩子。

        宜蘭縣的身心障礙特教生之前每年都有暑假課後照顧班可以上,原因是這些身心障礙的小朋友,到了暑假兩個月的時間,不像一般正常的孩子可以去安親班,坊間的安親班也不會收有障礙的孩子,畢竟他們也沒有相關專業的背景。所以這些孩子根本就是不知道要去那裡。

        所以,家裡若是有障礙的孩子,家長可能就是要到處拜託人寒暑假的時候幫忙照顧小孩,通常都會請阿公阿嬤幫忙。但是,照顧有障礙的孩子也不是件容易的事,像有些自閉症的孩子,情緒一來暴走或有自傷行為的時候,有歲數的阿公阿嬤根本就沒那個體力去追回來或是制止他。往往孩子不是走失或是受傷,甚至還有死亡的案例都曾發生過。且長達一兩個月的時間,這些學生大部份都荒廢在家中,沒人去教育他們,等到開學回到學校,幾乎老師又得一切重來。

        宜蘭縣政府以前都會編預算,免費由學校來開這種身障兒童的照顧班,一來讓家長可以安心的繼續上班工作,二來讓學生的學習不中斷,且這是一個很好的社會福利制度。讓孩子在他熟悉的環境中,也由熟悉的老師來照顧他們。

        而今年,暑假照顧班的預算在議會,因為是和童玩節包裹表決的關係,一起被刪除了,而大筆刪掉預算的是誰?主要是藍營的議員們。對於有高度敏感性的童玩節預算要砍,這有什麼政治性的考量,我不想在這邊討論,但是不應該把因政治上的惡鬥去影響社會福利這個部份。

         雖然今年縣內的暑假照顧班因為有這個需求,還是勉強有開班,但是提供的班級數跟學生數就不若以往那麼充足了,還必須由家長自付費用,每天100元。

        一天100元,看似沒有很貴,但暑假學校並沒有辦理營養午餐,如再加上孩子一天的飯錢和點心費50元,兩個月上40天下來就是(100+50)X40天=6000元。若有的孩子還必須搭交通車,還得再加上兩個月3,500元的交通費。也就是說,一個身心障礙的孩子,家長今年的暑假要繳6,500~9,500不等的學費,才有辦法上課。

         但是許多身心障礙的家庭來自弱勢,雖然中低收入戶或是低收入戶有補助,但是一些近貧及邊緣戶的學生怎麼辦?(有人說:繳不起就不要上啊?天底下沒有白吃的午餐)。但暑假繳了這一筆錢後,緊接著又是九月開學又要繳學費,對於近貧或是邊緣戶的家庭,真的是一個很吃力的事情。

        我有一個家長,父親打零工,有人叫才有工作;母親是女工,領的是最低工資,好死不死又達不到中低收入戶的標準,他們這個暑假還是得讓他的孩子上暑期照顧班,不然真的就得把小孩子留在家裡沒人照顧。家長問我可不可以讓他分兩期付款,因為家長若一次繳完,他們七月份就只剩一萬元,扣掉房租,一家四口只剩不到五千要過一整個月。

    我只能跟家長講:「我先幫你代墊學費吧!讓你分40期每天繳150,這兩個月要多存點錢,因為馬上九月份開學還要再繳一次學費...」

        到底公部門的錢是要用在什麼地方?免費齊頭大家都有的教科書?還是多關心並幫助到社會中真正需要協助的弱勢?這問題就留給這些議員諸公去思考。而我們老百姓或是第一線接觸弱勢學生的工作人員,就只能心裡暗聲幹醮或是上來宜蘭版PO文說說心聲罷了。因為,我們又能改變什麼呢?

免費教科書是宜蘭縣內急迫性的教育政策嗎? / 攝影:雪隧觀點雜誌
 

宜蘭青年 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()