〔自由時報記者游明金/宜蘭報導〕民進黨立委候選人陳歐珀抨擊國民黨候選人林建榮,對於老農津貼提案,一萬元也簽、五千也簽、七千也簽,「反起反倒」沒有立場,實在投機。林建榮陣營反擊,只要對老農有幫助提案都會連署支持,蔡英文當行政院副院長時曾反對調漲老農津貼,揚言抗稅抵制,現在要選總統才要求調漲,誰才是投機「反起反倒」?
陳歐珀調出立法院資料,發現林建榮民國九十四年三月,在立法院連署提案,主張將老農津貼從四千元調到一萬元;同年十一月又連署贊成調到五千元,金額砍一半。陳說,今年民進黨主張將津貼從六千元調到七千元,國民黨原本拒絕,只同意行政院版的六三一六元,引起農民反彈,林建榮完全沒有聲音,不敢替農民說話爭權益。
陳歐珀指出,國民黨發現民怨排山倒海,最後同意調到七千元,林建榮又參與連署,「反起反倒」完全沒有立場,他想問林建榮到底有沒有自己想法?陳歐珀競選總部發言人賴瑞鼎說,國民黨版提出排富條款,犧牲很多農民權益,林建榮也不敢為農民講話。
林建榮說,民進黨指控的資料,反而證明他在立法院力挺農民始終如一,只要是對農民有利提案,他都連署支持,立法院是合議制,提高老農津貼是民生法案,在政府財政能力範圍當然越多越好,越能保障老農生活與尊嚴,也就是因為這些提案與努力,老農津貼才能調高到七千元。
林建榮競選總部副主委李志鏞、江碧華說,陳歐珀參選以來,只顧自己不顧同志,老農津貼打到民進黨總統候選人蔡英文,蔡當行政院副院長時,曾說「漲津貼、我要抗稅抵制」反對調漲,現在要選總統又要求要調漲,才是真的投機,陳歐珀怎會打自己陣營的總統候選人?
文章標籤
全站熱搜

學生關心縣政 勿捲入選舉惡鬥分享在我的Facebook 分享在我的Plurk 分享在我的 即時通 發文 找知識 學生關心縣政 勿捲入選舉惡鬥 自由時報 記者游明金/特稿 2009-11-5 學生關心縣政,對政治有熱情、有理想,是好事;但捲入選舉惡鬥,污名指控傷害別 人,易被誤解成政治打手;蘭陽青年協會學生打著陳定南名義,抨擊民進黨縣長候選 人,難道不是消費陳定南?陳定南離開3年,除了感念與追思,就讓他入土為安,不 要再扯入人世間的是非。 選舉是社會教育與民主教育,觀察選舉現象是有趣的事,學生學習與關心,不對政治 冷漠,值得肯定與支持;但要對事或人發表意見,必須有客觀公平論述,也要有事實 的依據,以特定政黨角度出發,批判言詞有如競選語言,提不出具體事證,只是把自 己捲入選舉惡鬥與政治口水之中。 蘭陽青年協會學生稱關心縣政發展,從1月籌組迄今,未曾對任何縣政議題召開記者 會表達關心,卻突然跳出來批判林聰賢與陳歐珀,不只時間點敏感,所發表言論「陳 歐珀涉嫌賄選」、「林聰賢支持貪污」、「背叛陳定南」云云,武斷與偏執的言詞, 很難不讓人質疑有特定顏色,失去學生應有熱情與單純。 青年協會強調立場超然,卻連記者會場地與媒體連繫由誰代勞,是不是藍營代為安 排,都無法說清楚,對於立場被質疑,只說也會對呂國華檢視與批判,要各界拭目以 待。 學生打著陳定南名號,稱是支持陳定南的青年人,為4年前,陳定南被捲入賄選案抱 不平,我們不知道他們是不是支持陳定南?4年前,陳定南被污名賄選,國民黨陣營 沒有責任嗎?學生的檢視與批判,難道有不同標準? 陳定南的清廉、正直與硬氣,讓宜蘭人懷念,選舉到了卻被挖起來炒作,對死者殘忍 不敬,對生者造成傷害,選舉真有必要如此嗎?有心人不要再消費陳定南了。
膨金啊 這一篇文章寫得很好 適合送乎 林建榮等人 也希望小乖看一看 尤其倒數第二段整段文字 只要把學生兩字換成林建榮就好了 不也一樣貼切 建議膨金啊看看兩年多前自己寫的東西 今天對象換成林建榮 也給他寫一篇 我一定按個讚