狗籠農舍可增建? 林聰賢:要課稅
【聯合報╱記者吳淑君/宜蘭報導】 2011.01.11 11:15
900多棟狗籠農舍,就地合法? / 吳淑君
宜蘭縣政府率先在元旦公告限制農舍不能小於45平方公尺,撼動中央有意修法跟進,但宜蘭縣內已經存在的900多棟狗籠農舍可以增建嗎?縣長林聰賢態度保留,但也只能默許,他說,這900棟將來要課徵景觀稅。
縣議員江聰淵說,宜蘭縣政府、農委會、內政部都已確定要限制農舍最小面積不得小於45平方公尺,也就是13.6坪,對於保護良田、農村風貌及水資源安全確實是一大良策,但已經蓋在田中間的900多棟狗籠農舍,該何去何從?至今沒有明確答案,地主很著急。
江聰淵指出,這些迷你農舍都是依法申請,縣政府不能拆除,如果不讓它增建,這些迷你農舍難道要擺在田中央成為歷史建物嗎?他建議縣府應該訂出落日條款,給個期限,讓地主增建,期限一過沒有增建,就請地主拆除狗籠舍,恢復農田原貌。
建設處長李兆峯說,中央正在研擬修法草案,未來申請興建、增建農舍,除了繼承取得外,其他方式取得的農舍,必須取得土地過戶滿兩年,農地不能小於756坪,中央也研擬另訂落日條款配套措施,明年元旦以前申請增建不受限制,全案仍須內政部考量後定案。
那在新法出爐前的空窗期,縣內這900多棟狗籠農舍到底能不能增建?縣長林聰賢說,已取得建照的狗籠農舍,縣府沒有立場去拆它,他一度反對落日條款,但後來考量會牴觸中央法令,態度轉趨默許,他指出,若中央訂落日條款給這些狗籠農舍增建,宜蘭就要課徵景觀稅,這樣才符合公平正義。
林聰賢表示,將來宜蘭要做國土規劃,把農地分級,一級良田為重要農業生產地區,二級為一般農業發展地區,以後農舍只能蓋在二級農地,且採集村式發展。
【2011/01/11 聯合報】@ http://udn.com/

社會正義」背後的真相 2011-01-13 中國時報 【關中】 貴報昨日社論〈考試院長勿陷公務員 於不義〉一文,對本人及考試院推動的政策 有諸多批評,身為政府機關首長自當虛心檢 討,但對於遭到曲解與誤導之處,也必須說 明與澄清。 首先,本人引發爭議的「公務人員不 是一般人民」講話,當日包括貴報記者在內 共超過十家媒體在場,但卻僅遭特定媒體認 為具有社會對立的意味。本人已根據批評最 力媒體播出的畫面,將本人的講話轉換為文 字稿置於考試院網站上。 其次,貴報社論稱「十八%爭議早在 數年前已入土為安,此次爭議完全是考試院 發神經惹出來的麻煩」,實在是件令人氣餒 與氣結的評論。本人曾多次針對被誤導的新 聞,公開指出「十八%案沒有被執行過死 刑,何來『復活』」之說?民國八十四年七 月一日實施退撫新制後,其後的任職年資已 無法辦理優惠存款,十八%只能說是「行將 就木」,但卻被說成「早已入土為安」,可 見特定政媒的誤導確實有效。 貴報社論還要本人「反省自己黨職併 計公職年資的正當性」,既說的是「正當 性」,忖度當可確定「合法性」並無疑義。 事實上,民國六十年即已有黨職和公職相互 採計的規定,目的在於黨、政人才交流,公 務人員轉到黨職辦理退休,由黨部負擔和政 府相同的退休金,而具有公務人員任用資格 之黨職人員轉任到公職者,辦理退休時亦可 併計黨職年資。至於它的正當性問題?我想 這是歷史時空環境下的產物,以今日之是來 非難即有失偏頗,更何況被操作成階級或特 權問題? 我只是一位在制度發展歷程中可適用 該制度的人,要我因此事而反省,似乎是指 責我做錯了事情?政府訂頒黨職公職相互採 計年資的規定時,本人還在美國念書,學成 回國後擔任教職,民國六十六年到七十六年 間從政大借調,除了短暫擔任行政院青輔會 主委外,其他均係擔任黨職。這段期間本人 因係借調,仍具政大專任副教授身分,故非 直接適用上述相互採計的規定。
關老爺子說有十年的黨職其實是從政大借調 仍然有專任副教授身分 真正重點是政大副教授可以一借借十年嗎 何況不是借政府 是借給國民黨耶 不只黨庫通國庫 還是黨校通黨庫 關老爺越描越黑 這次不只拖公務員下水 還拖政大下水了 拜託政大外交系正是多事之秋 楊進添已經越幫越忙了 關中應該從關如流 今天是經國先生忌日 他老人家生前常說 要公務員犧牲享受人民享受犧牲 現在經國的徒子徒孫竟然是享受犧牲要人民犧牲享受 一代不如一代 忘了一九七一蔣院長的十大行政革新
不是說一年六百億? 兩年半應該要一千五百億, 怎麼縮水了 難怪六三三會跳票 開放陸客兩年半 商機逾900億 2011-02-07 中國時報 【楊芬瑩/綜合報導】 行政院大陸委員會六日表示,開放大陸人民來台觀光二年半以來,來台旅客人次累計達一八二萬人,粗估為台灣觀光與相 關產業,帶來超過九百一十億新台幣外匯收益與商機。