宜蘭縣青年公共事務協會

記者游明金／特稿  自由時報    2009-7-10  

宜蘭縣公投審議委員會否決理由充滿矛盾，既認定屬於公投「自治事項」，又要切割說不屬於「重大政策」，委員6個人意見剝奪縣民公投權益，論述法理難以服人；委員還預言公投不會過半，不會產生效益，這也成反對公投理由，荒謬可笑。  
 

「恢復童玩節」公投提案被否決，並不令人意外；就縣長呂國華立場，絕不希望公投議題加溫影響選情，審議委員是其遴聘，有很大運作空間；前天第一次審查會，有委員認為公投應相信及尊重宜蘭人智慧，昨天改口無法達成效益，而且要花很多錢，態度明顯轉變。 
 

公投法規定，「地方自治事項重大政策」可提案公投，「恢復童玩節」屬於藝文、文化資產、體育等活動，符合地制法所訂的自治事項，卻被反對委員認定「非屬重大政策」，童玩節停辦引起全國關心，造成對立與批評，還不屬重大政策嗎？公投的舉辦可以讓爭議劃下句點。
 

有委員稱，「恢復童玩節」提案合法，還要看合不合理？邏輯讓人搞不懂，每個人道理不一樣，要解決紛歧只能依法行政，不講法卻論理只會治絲益棼，招惹爭議。

 最離譜的是，委員拿出審議委員會主持人 許文傑 教授調查報告，稱只有49％不贊成停辦童玩節，質疑公投也許不會產生效益；單一調查可以作為否決公投依據，還能預知公投不會過半，只能說：「委員也太神了吧！」