close
國中小校園開放 家長、校長促檢討    2009-4-28 自由時報
校園圍牆以綠籬取代,綠籬還留有出入口,方便進出。(記者游明金攝)
部分學校還保留圍牆,家長會長協會認為適度保留,才有阻隔效果。(記者游明金攝)

〔記者游明金/宜蘭報導〕宜蘭縣國中小學校園開放政策實施多年,縣家長會長協會、校長協會認為校園開放犧牲校園安全,政策有修正必要;縣府教育處指出,校園開放不會走回頭路,但可請警方加強巡邏、增設監視錄影設備等,是否建圍牆也可尊重社區意見。

宜蘭縣在陳定南擔任縣長時期,到日本參觀發現當地小學都沒有圍牆,校園開放給居民作為公共空間,認為值得推廣;民國74年,縣府推動「無圍牆學校」,新設學校不能有圍牆,改以綠籬等替代,原有圍牆也應設法拆除。

政策實施多年,學校成開放空間,深獲社區民眾肯定;宜蘭縣家長會長協會卻認為,學校以綠籬代替圍牆,有些甚至連綠籬都沒有,校外人士進出校園不受管制,遊民闖入趕不走,廁所常見用過的保險套,近年來有1對情侶在校園莫名被圍毆,有2人注射毒品在學校廁所暴斃等。

開放空間 憂成治安死角

協會理事蕭東原說,開放式校園有不少隱憂,家長會擔心孩子在下課時間或假日在學校會發生意外,開放政策有改善必要,才不至於成為治安死角,他認為開放不是把圍牆拿掉的開放,圍牆應該適當被保留,才能有阻隔效果。

校長協會會長吳文欽說,校園開放是要有些限制的,例如到學校應該登記,但80%學校沒有守衛,假日及晚上也沒值班人員,連登記都有困難,學校安全只能自求多福。

教育處長呂健吉說,校園開放對安全確實有影響,但圍牆拆了不可能重建,或許以後新建或改建學校時,只要社區居民同意,可考慮把圍牆重新蓋起來,沒有圍牆至少要有圍籬。

教育處︰請警加強巡邏

呂健吉說,由於人力緊縮,許多學校沒有工友及守衛,只能請警方與社區守望相助隊加強校園安全巡邏,經費若許可,可加裝錄影監視器或委由保全負責校園安全維護,都是努力的方向。


善用民力 守護校園添助力

記者游明金/特稿

校園安全很重要,但若以此限制,影響社區民眾對校園空間使用,未免矯枉過正,搞錯方向;如果能正面思考,民眾到校園運動休閒,可成為學校「耳目」,隨時注意校園動態,遇有狀況立即協助處理,反而成為學校安全力量。

校園是公共空間,也是公眾資源,非上課期間,實在沒有不開放的理由;真要管制也只是「防君子,不防小人」,校園安全問題會更讓人憂心。再者,除非政策全面禁止民眾進入校園,否則如何管制,誰可以進去?誰不能進去?標準如何訂定?以目前情況,多數學校沒有守衛及門禁,就算有政策也無法執行。

縣府及學校應整合社區及社團,到學校運動後可否以類似「社區巡守隊」型態,分組在校園巡邏,廁所、教室都可列為重點,形成學校一股安全力量,發現問題可立即處理;校園裡有人走動,對歹徒就有遏阻作用,而不是將這股力量往外推。

入夜後,可請警方及社區巡守隊協助巡邏;許多學校晚上沒人值夜,假日沒人值班,校園唱空城完全不設防,這是縣府與學校責任,必須設法克服,自助人助,校園安全才能獲保障。

arrow
arrow
    全站熱搜

    宜蘭青年 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()