宜蘭縣青年公共事務協會

■ 蔡宗羲

就準經濟部長之政策理念而言，係主張取消台商對中國投資四十％上限之規定（即完全自由化或原則自由、例外管制），這跟陳呂政權下之政策（早期之積極開放、有效管理）有何兩樣呢？本人認為應該在完全開放之前設定一個「目標區」（例如以相互經貿依存度為基礎），以作為兩岸互相投資之警戒線，若在「目標區」以內，則完全自由，若在「目標區」以上，則採取較嚴格之審查制度，不要以保護關鍵技術或重要技術為藉口來加以限制。

該準經濟部長又發表（五月八日），五二○以後，台灣的股價將可上漲至兩萬點以上，此種發言極為不妥。即使股價上漲至兩萬點，那對台灣經濟又有何影響呢？如果股價之實現值與經濟基本面之理論值一致，則對台灣經濟之生產力提升是有幫助的，如果股價之實現值無法有助於台灣經濟基本面（生產力）之提升，即表示金融投資（股票投資）與實體投資（或實物投資）脫節，其結果是泡沫經濟的形成與擴大，然後是泡沫經濟之破滅，進而使台灣經濟衰退，所得分配不公平，治安敗壞，政治對立再起，猶如一九九一年初之泡沫經濟破滅，其後遺症迄今仍到處可見一般。

另就準副閣揆之政策理念而言，他主張把外匯存底投入外資跨國公司在台灣之營運總部，其目的、目標為何？與總體經濟之關係如何，不得而知。本人主張他應該去三民書局買一本「台灣經濟策論」（邢慕寰，民八二），這位中研院院士在他生前極力主張利用外匯存底來培育人才、引進技術、促進研發，以創造出新的明星產業為主要理念，並提出具體可行之外匯基金利用制度。而不是像準副閣揆所講的把外匯投入外商營運總部，那投入的外匯要幹什麼呢？如果以現有的台灣投資環境來講，充其量這些外商總部大概是會將資金拿去炒股票或炒地價、房價，果若如此，那台灣將可能會發生像一九八六年以來之第二次泡沫經濟，台灣能夠再次受到這種打擊嗎？

（作者為中國文化大學經濟系教授）