close
2008-04-10╱聯合晚報╱第08版╱焦點╱記者蔡佩芳/台北報導
教部花百萬為杜做紀念冊 施政成果文宣花多少錢？ ‘前主祕莊國榮規畫的’
教育部4/10新聞稿：
有關聯合晚報於本(97)年4月10日A8版以大標「教部花百萬為杜做紀念冊」，另以小標切入「施政成果文宣花多少錢?前主秘莊國榮規畫的」與事實不符，且有刻意誤導讀者之嫌，亦造成相關人員之困擾，損及本部形象，本部將去函要求更正。
今日上午本部針對聯合晚報記者詢及：近日杜部長接受數家電子媒體訪問一事，本部答以該案係前主秘莊國榮在任時規畫。但該報卻於出刊時，故意以與事實不符之標題誤導成「施政成果文宣花多少錢?前主秘莊國榮規畫的」，顯與事實不符。
本部要求該報於相同版面及篇幅刊登澄清啟事，否則本部當依法訴究其法律責任。
http://www.edu.tw/news.aspx?news_sn=1771&pages=0
2008-04-11╱聯合報╱第06版╱要聞╱記者尚毅夫∕台北報導
教部百萬公帑 趕製老杜畢業冊 「施政成果特刊」要同仁收集部長形象照 引來馬屁怨聲 一本要價近千 莊國榮否認規畫
教育部今日發布新聞說：昨日(4/10)聯合晚報及今日(4/11)聯合報有關「教育部施政成果特刊」之相關報導，其標題及內容有諸多錯誤，顯與事實不符，為避免錯誤持續擴大，誤導社會大眾，造成本部不必要之困擾及傷害，本部除要求聯合報系立即停止一切錯誤報導，並刊登澄清啟事，必要時依法具函控告聯合報系，訴究其法律責任。
聯合晚報昨日(4/10)以錯誤標題及內容報導「施政成果文宣花多少錢：前主秘莊國榮規畫的」，本部立即於當日傍晚發布新聞稿澄清強調，該報記者是詢問「杜部長接受數家電子媒體訪問」乙案，本部據實回答，該電子媒體案係前主秘莊國榮在任時規畫。惟該報標題及隔日(4/11)的聯合報，竟張冠李戴、移花接木指出，「教育部施政成果特刊」是由前主秘莊國榮規劃，嚴重與事實不符，有刻意誤導讀者之嫌，不但造成相關人員困擾，也損及本部形象。
另，聯合報今日相關報導內容，雖引述江連福委員昨日召開記者會的內容，並刊登本部主任秘書柯正峰之回應，但主標題「教部百萬公帑 趕製老杜畢業冊」、副標題「『施政成果特刊』要同仁收集部長形象照，引來馬屁怨聲…」及導言，均採主觀判斷語句，未經查證即率爾認定確有其事，不但有失客觀，也易讓讀者信以為真，形成錯誤印象。
本部再次強調，政府有責任向人民報告施政理念與成果，本部依採購法規請民間出版業者製作《教育部施政成果特刊》，係讓社會大眾了解本部近4年來推動「教育施政主軸」的理念與成果。特刊編輯將採訪學校、老師、學生及所有關心教育的團體與人士，據實呈現台灣教育成果，提供民間與政府溝通的平台。有立委及媒體指控，該特刊是部長個人寫真集或畢業紀念冊，不但是對教育部全體同仁及部長的污衊，更打擊所有教育界共同努力的成果。敬請社會各界期待這本即將出刊的教育專刊，並予以公評指教。
http://www.edu.tw/news.aspx?news_sn=1773&pages=0
教部花百萬為杜做紀念冊 施政成果文宣花多少錢？ ‘前主祕莊國榮規畫的’
教育部4/10新聞稿：
有關聯合晚報於本(97)年4月10日A8版以大標「教部花百萬為杜做紀念冊」，另以小標切入「施政成果文宣花多少錢?前主秘莊國榮規畫的」與事實不符，且有刻意誤導讀者之嫌，亦造成相關人員之困擾，損及本部形象，本部將去函要求更正。
今日上午本部針對聯合晚報記者詢及：近日杜部長接受數家電子媒體訪問一事，本部答以該案係前主秘莊國榮在任時規畫。但該報卻於出刊時，故意以與事實不符之標題誤導成「施政成果文宣花多少錢?前主秘莊國榮規畫的」，顯與事實不符。
本部要求該報於相同版面及篇幅刊登澄清啟事，否則本部當依法訴究其法律責任。
http://www.edu.tw/news.aspx?news_sn=1771&pages=0
2008-04-11╱聯合報╱第06版╱要聞╱記者尚毅夫∕台北報導
教部百萬公帑 趕製老杜畢業冊 「施政成果特刊」要同仁收集部長形象照 引來馬屁怨聲 一本要價近千 莊國榮否認規畫
教育部今日發布新聞說：昨日(4/10)聯合晚報及今日(4/11)聯合報有關「教育部施政成果特刊」之相關報導，其標題及內容有諸多錯誤，顯與事實不符，為避免錯誤持續擴大，誤導社會大眾，造成本部不必要之困擾及傷害，本部除要求聯合報系立即停止一切錯誤報導，並刊登澄清啟事，必要時依法具函控告聯合報系，訴究其法律責任。
聯合晚報昨日(4/10)以錯誤標題及內容報導「施政成果文宣花多少錢：前主秘莊國榮規畫的」，本部立即於當日傍晚發布新聞稿澄清強調，該報記者是詢問「杜部長接受數家電子媒體訪問」乙案，本部據實回答，該電子媒體案係前主秘莊國榮在任時規畫。惟該報標題及隔日(4/11)的聯合報，竟張冠李戴、移花接木指出，「教育部施政成果特刊」是由前主秘莊國榮規劃，嚴重與事實不符，有刻意誤導讀者之嫌，不但造成相關人員困擾，也損及本部形象。
另，聯合報今日相關報導內容，雖引述江連福委員昨日召開記者會的內容，並刊登本部主任秘書柯正峰之回應，但主標題「教部百萬公帑 趕製老杜畢業冊」、副標題「『施政成果特刊』要同仁收集部長形象照，引來馬屁怨聲…」及導言，均採主觀判斷語句，未經查證即率爾認定確有其事，不但有失客觀，也易讓讀者信以為真，形成錯誤印象。
本部再次強調，政府有責任向人民報告施政理念與成果，本部依採購法規請民間出版業者製作《教育部施政成果特刊》，係讓社會大眾了解本部近4年來推動「教育施政主軸」的理念與成果。特刊編輯將採訪學校、老師、學生及所有關心教育的團體與人士，據實呈現台灣教育成果，提供民間與政府溝通的平台。有立委及媒體指控，該特刊是部長個人寫真集或畢業紀念冊，不但是對教育部全體同仁及部長的污衊，更打擊所有教育界共同努力的成果。敬請社會各界期待這本即將出刊的教育專刊，並予以公評指教。
http://www.edu.tw/news.aspx?news_sn=1773&pages=0
全站熱搜
留言列表
宜蘭公民_宜蘭公民對話圈 (1)
