http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/31/today-art1.htm
記者凌美雪/專題報導
從一個開辦就有千萬盈餘的國際童玩藝術節,淪落到一年虧損六千多萬元的活動,而從國際舞台黯然退場。民進黨八年執政推動的本土化紮根,被國民黨譏為欠缺國際視野,但在國民黨地方政府接辦童玩節之後,「台灣向前行」變成「台灣倒退嚕」,如今看來,反而是自打嘴巴!
聯合國CIOFF 曾連署盼續辦
國內有許許多多以「國際」為名的自辦活動,但真正能實踐「國際化」的其實寥寥無幾,更甭論能因此躋身聯合國教科文組織所承認的國際藝術節。但是,宜蘭童玩節辦到了,而且是唯一辦到之後還自動放棄,連國際民俗藝術節協會的會員國都為我們惋惜!
最初的總承辦人員李靜慧指出,當年「國際民俗藝術節協會(CIOFF)」僅為聯合國教科文組織的C級單位,台灣主辦的國際童玩藝術節加入後,CIOFF提升為A級單位時也一併被認同,成為聯合國教科文組織在亞洲唯一認可的藝術節活動。
為此,「國際民俗藝術節協會世界大會」主席Dr. Udomak Sakmunwong都主動關心,還邀與會國連署一份信函委交台灣代表帶回,表達希望台灣政府能恢復辦理這項在國際間享有高度評價的國際藝術活動的期望。
前蘭陽文教基金會負責童玩節專案國際聯絡事務的吳孟真表示,據她記憶所及,簽署該信函的國家代表,至少包括美國、以色列、土耳其、法國、匈牙利、西班牙、泰國、捷克、加拿大等,他們都非常認同台灣童玩節存在的價值。
童玩節國際地位 蘭雨節豈能取代
宜蘭縣政府宣稱,宜蘭國際童玩藝術節礙於場地環境受限等因素,是被迫暫時停辦,但以籌建童玩公園計畫未明朗、今年擬辦蘭雨節的情況來看,宜蘭國際童玩藝術節似乎已走入歷史。
李靜慧則表示,愛丁堡藝術節一年大約只有四十萬人次,亞維儂也才約二十萬人次,以宜蘭這個僅有四十幾萬人口的縣市,能舉辦一個平均可達五十萬人次的國際童玩節,實在沒有因為兩三年虧損就放棄的道理。
由縣政府辦活動的名目來看,蘭雨節並未像童玩節一般,童玩節自推出時就已在主旨論述與活動內容上都有很明確的理想與堅持,童玩節不僅結合宜蘭的親水特質,最重要的是在文化藝術的國際交流上有很深的耕耘與成果,才能讓它在親水遊樂區之外,建立很好的國際藝術節形象,否則,它與一般大型親水遊樂區有何不同?
其次,在台灣積極爭取國際社會認同的前提下,宜蘭童玩節在CIOFF裡形同持有一張國際身分證,非蘭雨節所能取代,卻受當今宜蘭縣府如此輕忽,著實令人不解。
招待中國參觀 動機可疑
再者,在童玩節過去三年的虧損紀錄裡,包括雙園區的昂貴門票及園區店面出租炒高消費價格,以及回頭採用舊時的活動主題、未力求推陳出新、未適當維護園區服務品質等問題,都是可以思考改善的,何以縣府不試圖反省,反而直接放棄?
據了解,過去兩年來,宜蘭縣府都邀請中國相關人士前來參觀,表面雖說是希望中國若有興趣可購買童玩節的舊設施,童玩節就可藉機更新硬體設備,但實際上中國不僅連一根螺絲都沒買走,關心童玩節的地方人士,去年就聽說中國要「移植」台灣辦童玩節的know how,宜蘭縣府就那麼巧合地宣告童玩節要停辦,用心又怎不引人質疑?
宜蘭童玩節自開辦以來,每年都吸引數
十萬人潮湧入,但如今已成歷史畫面。
(資料照,記者李振華攝)
留言列表