投訴》買票進綠博 竟有展館未開幕
|
|
||
宜蘭綠色博覽會開幕以來,有遊客反映商業色彩太濃,有的遊戲要付費,甚至還有「移居館」展館尚未完成,讓付費進場的遊客很錯愕。 承辦綠博的飛瑞捷國際公司表示,首次承包大型活動,或許未讓遊客滿意之處,縣府也不斷提出要求,該公司會盡力改進,至於付費的遊戲,遊客可以自由選擇。園區原本就設計6個主題館,遊客看到未完成的「移居館」,是開幕前才臨時增加,希望能再豐富綠博內容,因此還未完工,這點得請遊客見諒。 |
投訴》買票進綠博 竟有展館未開幕
|
|
||
宜蘭綠色博覽會開幕以來,有遊客反映商業色彩太濃,有的遊戲要付費,甚至還有「移居館」展館尚未完成,讓付費進場的遊客很錯愕。 承辦綠博的飛瑞捷國際公司表示,首次承包大型活動,或許未讓遊客滿意之處,縣府也不斷提出要求,該公司會盡力改進,至於付費的遊戲,遊客可以自由選擇。園區原本就設計6個主題館,遊客看到未完成的「移居館」,是開幕前才臨時增加,希望能再豐富綠博內容,因此還未完工,這點得請遊客見諒。 |
●農委會訂有「休閒農業輔導管理辦法」,具地區農業特色、豐富景觀資源、豐富生態及保存價值的文化資產,都可申請規劃為「休閒農業區」,面積因都市土地與非都市土地的不同,可從廿五公頃至六百公頃。
政府對休閒農業區得給予公共建設協助,例如停車場、眺望設施、標示解說、休閒步道、水土保持設施與景觀設施等,農會委每年會辦理評鑑,以去年為例,獲得「良」的休閒農業區可獲七百萬元補助經費,獲得「可」可獲三百萬元補助,不及格者不予補助。
宜蘭扣除剛通過的大湖底休閒農業區,去年十二個參與評鑑,有六個獲「良」、六個獲「可」,共獲得六千萬元補助經費,對於休閒農業推廣有很大助益。
(記者游明金)
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/8/today-north9-5.htm
〔記者游明金/宜蘭報導〕
自由時報20080408
二00八宜蘭綠色博覽會有六大展館,活動開幕十天,展館竟然都還未驗收;縣政府解釋,廠商未依服務建議書內容設館,植栽綠美化也不足,都須再改善,當然不同意驗收,不過,建築、消防安全都已通過審查,沒有安全疑慮,遊客不必擔心。
綠博三月廿九日開幕,設有「全球暖化館」、「綠色心生活館」、「樂活主題館」、「大氣科學館」、「戀上宜蘭館」及「心有所鼠館」等六大展館;迄昨天止,活動已舉辦十天,六大展館卻均未完成驗收。
中X
自由時報 2008/04/08■ 邱雪湖 四月六日一則船難新聞,讓我著實見識到電視媒體斷章取義的功力。 緣由是一艘台灣漁船在外海沉沒被救起的事故。起先我是從中X電視台的整點新聞裡看到,中X不斷強調,有七、八艘船經過沉船落海待救的船員身邊都相應不理,最後是一個中國船員把他們救起。但畫面只拉到一艘大船的船舷中國漁工的身影而已,然後又跳到被救船長受訪時不斷感謝該漁工的畫面。我原本以為是中國漁船的見義勇為,所以對以前有關中國鐵殼船不斷越界捕魚鴨霸惡行的厭惡稍稍緩解。 可是從事進出口與船務工作多年,我心中還是有個疑問:如果船長不下令停船,就算那中國漁工想救人又奈何?直到我轉到三立和民視,才從完整而不偏頗的報導裡看到了真相:只見海巡署的官員一一向獲救的船員介紹他們的救命恩人,包括陽明海運的外籍船長,中國漁工和其他參與救援工作的人。在這兩家電視台畫面裡,我才看到被救船長和台灣的陽明海運的船長及其他船員的合照。 恍然大悟的我深深陷入被愚弄的氣憤中,不懂的是,為何中X電視台的新聞部要忽略這些客觀的報導,而刻意將一個「奉船長之命」救人的中國漁工捧成大英雄,卻完全抹殺其他授權停船救人的船運公司,以及外籍船長的功勞?難道,只因中X電視台是親中媒體,就要渲染成中國漁工救台灣人而不去理會是台灣的船運公司救自己台灣人? |