宜蘭縣青年公共事務協會

日前新聞報導：一向國民所得低於我國的南韓，近年來快速成長；去年竟已超越我國二百美元！不惟如此，上月Thomson Scientific也公布了ＳＣＩ二○○一至二○○五年的台灣科研成果數據。如與稍早公布的南韓數據相比，可知台灣不但經濟落後，多項科研成果，就「相對影響力」（簡稱ＲＩ）而言，也從一九九五年到一九九九年時約略相等，變成明顯落後。

所謂「相對影響力」乃統計五年間二十三個主要學門ＳＣＩ載錄的論文，依作者之工作所在國家或地區分別計數；凡各國家或地區某學門論文數達某一定數量者，由這些論文為他人所引用次數除以該類論文數為「平均引用次數」。以這類論文之全球「平均引用次數」為百分之百，再算得各國家或地區之「平均引用次數」與其比較，換算成「相對影響力」。

在一九九五到一九九九年間，台灣的論文數量與南韓差不多，（我國占全球論文數一‧一五%，南韓為一‧一七％）；但從二○○一到二○○五年，台灣變成只有南韓的三分之二（我國為一‧六％，南韓為二‧三四％）。

論文品質以ＲＩ估算：原勝過南韓的計算機科學和工程學門已被南韓追平；化學、生態／環境、生物／生化、植物動物科學和太空科學等學門反落其後；原與南韓不分上下的物理和臨床醫學皆已不如；原已不及南韓的材料科學和經濟／企業學門差距加大，且經濟／企業學門的表現，是台灣最差的。

更值得注意的是南韓的材料科學已升達世界水準。但台灣原來唯一已在世界水準之上的農業科學，卻在二○○一到二○○五年間向下沉淪，而低於世界水準！（詳表如下）

筆者曾經多次呼籲，請速改革不妥之科技發展政策，惜不為當權者聽信。而所擔心的「弱者難強」（如「生物／生化」）與「強者轉弱」（如「農業科學」）卻又不幸而言中！然近月更見頂尖大學校長醉心於「特異功能」，國科會主委不以掛名於有抄襲之嫌的論文為恥，實不知台灣的科技發展將走向何方？而在這以科技發展為主力的二十一世紀中，經濟與科技都已落後的台灣將如何自處？

當權者，和現仍活躍於科技界的菁英們！請別再採取鴕鳥政策了！