大家都是大學生誰要下田 當農夫  政策錯誤  人民勤奮是國家資產，但休耕補助政策等於讓土地放棄生產，不用種田還有錢可領，根本是「天上掉下來的禮物」，卻也讓農民養成好逸惡勞、不勞而獲的觀念，這是國力的消耗，要如何教育、傳承下一代？

 

從過去兩萬三千元到現在的四萬五千元，休耕補助與老農津貼一樣，成了選舉加碼的工具。事實上，為了鼓勵休耕地投入生產，原本農委會今年計畫取消連續休耕二期的補助，改成一年休耕一期才有補助，卻在反彈聲中又讓步。不過，獅潭村還是有八十五歲的老農民無論穀價多低，還是要繼續種下去，每天依然日出而作、日落而息，因為無法眼睜睜看著農田荒蕪，這是老農對土地的堅持，但老農還能做幾年？而下一代子孫會如何對待土地？是休耕抑或賣地蓋農舍？

農舍變別墅 農村沒人要下田

彭鏡興（左起）、王得利、賴青松對台灣農村的未來發展，憂心忡忡地討論著。（記者鍾麗華攝）

記者鍾麗華／調查採訪

高聳圍牆圍起生產的農地，不是為了插秧、耕作，而是蓋起美輪美奐的「別墅型農舍」，農舍的主人並非農民，而是有錢有閒的「都市鄉巴佬」。當水泥、混凝土灌進農地，失去的一切就永遠無法復返了。

苗栗縣頭屋鄉獅潭社區發展協會理事長張華文細數著近年的變化，小小的獅潭村就矗立二十幾處嶄新的農舍，退休校長、縣政府公務員住進來，還有一些生意人。常常聽到「誰的田又賣掉了」，他無法理解，「獅潭明明位於只能從事農業生產的『特定農業區』，為何土地買賣與使用沒有限制？」

獅潭村新別墅暴增 土地買賣沒限制？

蓋起的農舍甚至媲美台北陽明山仰德大道上的豪宅，還有電視連續劇三番兩次來借屋取景，但獅潭村令人印象深刻的，絕不是美麗的建築，而是長長四公里主要道路上，一整片的山麓田園光風，除了路頭路尾的「柑仔店」，沒有一家商店，這種純樸的農村景象也正是張華文自豪的。

來到新竹縣北埔鄉的南埔村，年輕農夫魏子強發現，耕地變建地的情況很普遍，他手一指，「又有別墅開始蓋」。賣了土地，新移民就會進來，令他擔心的是，「移民熱中的不是農業生產，而是中產階級的休閒」，捨棄的農業最根本的土地經營，接下來，財團會不會進來？

穿過雪山隧道，映入眼簾的蘭陽平原，不是一整片綠油油的農田，突兀的別墅型農舍以及立在農田中的出售告示牌佔據了視線。農村的寧靜景致被破壞，宜蘭早已隨著農發條例十八條與北宜高通車後，成為台北人的「後花園」，「農村再生條例」草案一旦通過的話，會不會「淪陷」得更嚴重？

蘭陽平原淪為台北人後花園

台灣稻農公司董事長王得利對於住家附近蓋起多少漂亮的農舍，已無法好好計算。他說，農舍裡的住戶究竟是不是農民？從農舍外觀就看得出。從他家往外望，「這種看起來普通、不是很好的，就是農民住的；這一間花了一千五百萬元蓋的，是台北的醫學中心醫師的房子，放假才來住，平常還有守衛管理。」

王得利住的員山鄉，他估計至少一半以上的農地已經淪入台北人手中，整個宜蘭縣的農地，也有三分之一以上被賣了。宜蘭的農地一坪只有一萬元，與台北一坪動輒幾十萬元相比，實在太便宜了，讓建商、炒地皮的財團有機可趁。

看著原本代耕的農地，蓋起別墅型農舍，種田超過四十年的王得利低頭嘆了一口氣，他記得以前買賣農地，還要附耕作能力證明，但現在只要有錢，任誰都能買。宜蘭的農地價格被炒高了一倍，他不解，「難道政府以為炒作農地價格就能提高農民收入？」待價而沽的農地，面對的是土地轉型的商業計算，如何能讓農業生生不息？休耕賺更多 間接鼓勵農民廢耕

農村處處可見荒蕪的休耕地，與隔壁插秧的稻田形成強烈對比。（記者鍾麗華攝）

記者鍾麗華／調查採訪

剛插秧的水田旁邊雜草蔓延，生氣盎然的農地與死氣沉沉的休耕地形成強烈的對比，「穀東俱樂部」發起人賴青松形容，這是「一個農村、兩個世界」。

政府每年支出的休耕補助高達一百零六億元，如種植綠肥、景觀作物每公頃每期作補助四萬五千元，若僅翻耕者則補助三萬四千元。根據農糧署統計，二期休耕面積約二十二萬公頃，其中六萬公頃是兩期皆休耕、十萬公頃只休耕一期，耕作面積僅不到二十六萬公頃，休耕地幾乎快接近耕作面積。

補助超過農民種田所得

新竹縣北埔鄉南埔村雖然仍看得到翠綠農田環繞山城，但兩河文化協會理事長姜信淇說，南埔從前是北埔鄉的穀倉，供應北埔之外，還賣到竹東、寶山，甚至新竹，但現在南埔村七十幾公頃的水田，耕作的只剩下三分之一。宜蘭員山鄉更慘，以前有二千公頃農田投入生產，現僅剩五百公頃在耕作。

「休耕補助遠超過農民實際種田所得，誰還想要耕作？」台灣稻農公司董事長王得利拿起筆，仔細計算農民每公頃投入的成本，包括整地、插秧、除草、收割、烘乾與肥料、農藥等，就超過七萬元，以一公頃生產一萬台斤濕稻約可賣得十一萬元，農民實質所得不到四萬五千元，忙了大半年，所得遠低於休耕補助，如果遇到颱風或天災，注定血本無歸。

休耕地荒蕪 影響實際耕地作業

休耕政策也帶給實際耕作農民困擾。賴青松說，休耕地沒有農民固定巡邏，灌溉排水常出問題，他的田也受波及。想借田試驗自己的一些想法，卻因休耕政策「卡住」，農民不願意出借。也因為不算低的休耕補助，讓租地耕作者負擔沉重，一公頃農地至少要拿出與休耕補助一樣租金，農民才肯租地，成本要高出一倍。

農委會推出的「小地主、大佃農」政策，說要活化休耕地，補助租地耕作者，卻要拿出契約才能申請。「農村是人情、人際關係社會，口頭約定取代一切。」賴青松租來的五甲地連一紙契約都沒有。王得利代耕的十二甲田也一樣。

獲得日本米食競賽特別優秀賞的稻農彭鏡興認為，人民勤奮是國家資產，但休耕補助政策等於讓土地放棄生產，不用種田還有錢可領，根本是「天上掉下來的禮物」，卻也讓農民養成好逸惡勞、不勞而獲的觀念，這是國力的消耗，要如何教育、傳承下一代？

從過去兩萬三千元到現在的四萬五千元，休耕補助與老農津貼一樣，成了選舉加碼的工具。事實上，為了鼓勵休耕地投入生產，原本農委會今年計畫取消連續休耕二期的補助，改成一年休耕一期才有補助，卻在反彈聲中又讓步。不過，獅潭村還是有八十五歲的老農民無論穀價多低，還是要繼續種下去，每天依然日出而作、日落而息，因為無法眼睜睜看著農田荒蕪，這是老農對土地的堅持，但老農還能做幾年？而下一代子孫會如何對待土地？是休耕抑或賣地蓋農舍？農地流失 台灣恐有缺糧危機

記者鍾麗華／調查採訪

「二十年後，我們要吃什麼？」一旦生產農作的農地不斷流失後，台灣恐將面對的就是糧食危機了。

耕地面積下降 10內減少四萬公頃

翻開農業統計年報，耕地面積不斷下降。民國六十六年時還有九十二萬公頃、八十六年為八十六．四八萬公頃，九十六年為八十二．五九萬公頃，短短十年，減少近四萬公頃，若扣除休耕的十六萬公頃的土地面積，實際耕作恐不到七十萬公頃。

台大農藝系教授郭華仁推估，如果九十萬公頃的耕地全部種稻，並以一人一年所需熱量計算，只能養活約一千萬人，但全國人口總數早已破二千三百萬人，顯然台灣自己生產的糧食嚴重不足。

我國糧食自給率為三十．六％，十年來減少近七個百分點，光是稻米自給率就下降二十二個百分點，大豆、玉米、小麥幾乎仰賴進口。反觀世界各國，日本糧食自給率為四成、中國九成，即便如美國、法國等歐洲工業國家也超過百分之百。

去年爆發國際糧荒，稻米主要生產國禁止出口、小麥價格跟著石油攀升，在全球金融危機爆發後才趨緩，但清大教授彭明輝預料，景氣一復甦，國際糧價勢必會飆升比去年更高。因為耕地流失，全球人口卻不斷成長，加上石油枯竭、需求陡增，生質能源與人搶糧，而油價居高不下，糧食的生產與進口成本也增加，都讓國際糧價有理由再漲。

受到波及的不只有小麥、稻米，還有大豆、玉米等飼料作物價格飆升也帶動禽畜肉品，影響民眾動物性蛋白質的攝取。彭明輝強調，在沒有糧食危機時，糧食生產國會循市場機制運作，一旦遇到糧荒，勢必就禁止出口。

安全存糧逐年見底 去年僅剩32萬公頃

面臨糧食危機，政府動輒拿出我國的安全存糧向人民保證，事實上，安全存糧正逐年見底。九十二年還有超過八十四萬公噸，但去年只剩下三十二萬公噸，才六年就少了五十二萬公噸。農委會訂出國人三個月消費量、三十萬公噸為基準，在米價高漲，不斷釋出公糧調節下，現早不到此一標準。當安全存糧也拉警報時，該怎麼辦？

爆發國際糧荒，國人大可不吃麵包或麵粉，就像幾十年前一樣只吃白米飯，只是「如果農地不見了，連米都沒地方種，沒飯可吃，台灣會不會發生暴動？」

郭華仁說，政府雜亂無章的農地政策，已讓農地破碎化，也導致優良農地消失，不僅建築遮蔭，農作長不好，水泥侵入土壤，如果地下排水系統也沒做好，恐怕污染農地。而農地是國家珍貴的資源，工商、住宅區卻要搶進農地，但他觀察，許多工商、住宅區開發後閒置，政府應利用既有的土地，不要再與財團一同把手伸進農村。菜賤傷農 生產者永遠是弱勢

原本綠油油的農田，如今正被一座座美麗豪華別墅入侵霸佔，台灣農村究竟何去何從？農作所得能否支撐農民生計？正是農村再生與否的關鍵所在。（資料照，記者游明金攝）

記者鍾麗華／調查採訪

「菜土、菜金！」四月初到四月中，才短短兩週，菜價就暴跌四成，一把菜十元、一顆蘿蔔五元，連西瓜一斤也只剩六元。農委會五年花了十五億元耕鋤、收購農產品，但問題始終沒解決。

南投中寮菜農廖國宏說，去年他種的蔥，若早一個星期採收，收入就可多二倍，但慢個三、四天就要賠錢，還好最後勉強打平。他還記得二十六年前，父親種了二甲高麗菜，由於生產過剩，價格不好，賠了七十幾萬元，但二十六年後，噩夢並沒有消失。

就連高經濟價值作物也如此。薛弘明在台南白河種蓮子，蓮子一斤零售價在二百到二百五十元間，扣掉成本，一甲地一年只有幾萬元收入。薛弘明說，國內市場生產量遠小於需求量，但價格就是起不來，因為中國、越南的蓮子大量進口，竟也打著「白河蓮子」名號；明明六月底才是蓮子產季，現在市面上已能買到白河蓮子。

農戶一年所得93萬 8成收入靠打零工

農民的困境，從數據就可以清楚看出。根據農業統計年報，農戶一年所得為九十三萬元，平均每人為二十五．六萬元，只有非農戶的七成，但絕大部分來自打零工等非農業所得，真正農業所得只佔二成左右。農業整體產值只佔國內生產毛額的一．五％。也因為從農無法為生，農業就業人口十年來流失快要三十萬人。

年近五十歲的廖國宏，有七個兄弟姊妹，只有二人留在農村發展，即使他留下來了，但他的兩個孩子可能也留不住了。廖國宏感嘆：「務農要擔心吃、穿的問題，根本看不到希望！」

中興大學應用經濟系教授黃琮琪強調，農業生產健全，農民收入穩定，農村才有未來，如果連最基本的農業都無法發展，很難跳脫既有的農村困境。台大農經系教授吳榮杰也說，農業要發展多元價值，但最基本仍在於「生產」，所謂的「三生」，無論是「生活」或「生態」都是建立在「生產」。

黃琮琪認為，透過產銷班等農民組織，集合小農變成大農，並朝市場導向的企業化經營，不必經過盤商剝削，或許是一個方式。但農村缺資源、缺人才，留下來的老農，找不到具有企管能力的人。政府看不到問題的癥結點，問題一直無法解決。

盤商操縱價格 市場掌握在少數人手中

吳榮杰也說，面對盤商，生產者永遠是弱勢者，一旦盤商握有一定市場佔有率，就可以操縱價格，如果生產者可以組織在一起，提高議價優勢，甚至具備產銷的能力，讓通路多元化，就可以避免市場掌握在少數人手中。而政府也應有完整且透明的產銷計畫與市場資訊，減少採收過度集中，造成價格慘跌。

在台中石岡種有機芭樂的謝美麗，即使年近五十歲，也喜歡上課吸收各種新知。她說，原本夫家種的橘子，過去總會遇到價格慘澹的時候，她認為有機市場有發展潛力，在她的建議下，二甲地才在十幾年前改種有機芭樂。除了在有機商店賣芭樂，也在網路賣，價格不錯。

不過，她感嘆，價格雖然比一般芭樂好，但有一半的芭樂都會被蟲吃掉，因此賺得不多，兩個孩子上大學還要辦就學貸款。即使如此，謝美麗仍懷抱著希望，期盼年輕人回鄉，能與孩子一起並肩耕作，農村生活也能不愁吃穿。楊儒門：農民要活得下去 農村才能永續

楊儒門特別強調自產自銷，農民在「248農學市集」多了機會與希望。（記者鍾麗華攝）

記者鍾麗華／調查採訪

在台北市忠孝東路四段的「二四八農學市集」，農運人士楊儒門忙到沒有時間坐下來好好說話，一會兒是試吃的有機玉米沒了，一會兒是消費者想到產地直接了解農作生長，還要忙著才剛開張的「開平市集」。

農學市集自產自銷 減少剝削

在車水馬龍的台北城，每個週末假日，有一群農民遠從台東、南投、苗栗等地趕來賣有機農產，這裡少了中間商的剝削，多了農民的笑容。埔里牛眠山有機農場的李明隆說，才來賣六次，就有五星級飯店來找食材，而且台北人消費意願較強，「真的多了機會與希望」。

楊儒門認為，沒有農民還有農業嗎？沒有農民、農業還有農村嗎？只有讓農民種的農產品賣得出去，產銷問題解決，農民才活得下去，也不會被迫離農，這就是他辦農民市集的初衷，「如果農民種田就可以過活的話，誰願意離開自己的家鄉？誰不想自己住的地方可以漂漂亮亮的？」

在台北辦農民市集、到社大講課，聞不到泥土的芬芳，小時候農村的印記，一直在腦海浮現。彰化二林的鄉間小路，兩旁是木麻黃與甘蔗園，楊儒門總會來到這裡，等待火紅的夕陽，他說：「紅得像月餅的太陽，在鄉下才看得見！」

楊儒門記得小時候農村很熱鬧，阿公、阿嬤、阿姨、舅舅、表弟、表妹，還有鄰居與同學，大家都和樂融融地生活在一起，阿公一甲的農地可以養活一家人。他也常與同學一起在田間防風林摘靈芝，一天可以賣個一百多元當零用錢。

農村逐漸消失 農民只能自立自強

曾幾何時，農田消失、防風林變少，摘不到靈芝；甘蔗園的甘蔗也被各式建築取代，當時念中學的他以為，這是社會進步的表徵。阿公家旁一磚一瓦蓋起的龐大建築，天真的他以為是飯店，結果卻變成彰化監獄。周遭的親友悄悄地離開農村，因為這裡的土地再肥沃，也要擔心吃不飽、活不下去的問題。

「農民要出路，如果活都活不下去，農村如何再生？」楊儒門說，他曾到農委會表達過意見，但「大家想的不一樣」，「農委會以為蓋房子、景觀好一點，人就會回流，但哪有那麼簡單！」農委會始終對於最癥結的產銷問題無力解決，也不願解決，農民只有自立自強。守護田園 明星農夫寄望下一 代

穀東俱樂部的賴青松，赤著雙腳，真實地踏在土地上。（記者鍾麗華攝）

記者鍾麗華／調查採訪

到「穀東俱樂部」發起人賴青松家作客，他會端出黑糯米茶款待，這種傳統茶香，隨著農村的沒落，慢慢消散，但賴青松始終堅持這農村的原味。

今年不到四十歲，成功大學畢業，還拿到日本的環境法碩士學位，都市長大的賴青松，六年前來到宜蘭種田。因為創辦「穀東俱樂部」，而成為知名度很高的「明星農夫」，但農村生活雖然簡單，現實問題卻讓他備覺困擾。

公車站牌雖然在他家的門口，但一小時只有一班車，下午還休息三小時，在經營成本考量下，公車會不會停開？家附近的深溝國小，這學年從兩班減成一班，一班剩下十六個小朋友，未來會不會面臨廢校命運？整個員山鄉「最高學府」只有員山國中，孩子教育問題困擾著他。

農民沒飯吃 政府卻砸錢忙化妝

當基本生活條件都無法確保，農村如何吸引年輕人？曾任農委會「漂鳥計畫」代言人的他坦言：「如果在農村活了一輩子的老農都無法養活自己，剛回來的『漂鳥』要靠什麼活下去？恐怕食衣住行育樂都成問題。」

賴青松從農的故事從台灣頭傳到台灣尾，但近五甲耕地，都是向親戚租來的，賴青松沒有自己的土地，因此無法加入農保。並不寬裕的生活沒有積蓄足以買地，沒有地就無法加入農保，辛苦耕作一輩子，恐怕也領不到一個月六千元的老農津貼當「退休金」。其實他連手機都沒有申請，不是因為怕被朋友打擾，而是想省下一筆開銷。

「農村已沒有飯可以吃，因為飢餓而臉色慘白，但政府卻急著拿著兩千億元的『化妝品』幫農村化妝。」賴青松說：「以為化妝就能蓋過餓得慘白的臉色，但明明給一口飯吃就能改善問題，卻放著不想做，何況兩千億元還要舉債而來。」

「政府對農業的關心，從來就只有選票考量。」不過，賴青松並不願放棄，他還是繼續守護著他的田園與「穀東」們。這學期，他在深溝國小開辦「深溝農民小學」，找了十名小學生週末假日下田，用圖畫做「田間日記」。

賴青松原本寄望都市人回鄉從農，台灣農業就有傳承的希望，但幾年下來，他失望了。轉而開始培養孩子與土地的感情，或許有朝一日，他們可以成為台灣的「新農民」。他一直相信，「只要農業不死，台灣就會有希望。」竹科新貴轉業務農 兼差苦撐

留美碩士魏子強放棄高薪務農，希望透過自己的方法來改變土地。（ 記者鍾麗華攝）

記者鍾麗華／調查採訪

離觀光客喧囂的新竹北埔老街不遠，南埔顯得分外寧靜。這個傳統的客家山城，除了老人與小孩，還有水圳到不了的一大片休耕地。當地年輕人紛紛離鄉找尋出路，但年過四十的魏子強卻舉家遷到這裡，他想用自己的方法改變土地。

要用自己方式改變土地

魏子強既不是農家子弟，更不是南埔人，在都市長大的他因為喜歡大自然，七年前毅然決然放棄人人稱羨的新竹科學園區工作，回歸田園生活。其實魏子強還是留美碩士，當初決定做一名專業農夫時，父母還不解地問：「如果想從農，有必要花那麼多錢出國唸書嗎？」讓他一時還真不知該如何回答。

他與當老師的妻子兩人年薪原本接近兩百萬元，如果人生就這樣走下去，生活應該很好過，但因為務農的決定，讓他頓時「從中產階級變成貧民」，在北埔租了一個月五千元的房子安置一家四口，還借了一塊休耕二十幾年的地，學習種有機蔬菜、有機米，一切還在起步中，只求自給自足。

還好現在靠著妻子穩定的收入支撐，生活還過得去，只是他仍要「打零工」，一週兩晚到街上的補習班兼差教國中數學，偶爾到附近學校代課。

大學同學、園區工作的同事與朋友來看他，羨慕地說：「田園生活真是『羅曼蒂克』的享受。」但魏子強總會秀出粗糙、黝黑而傷痕累累的雙手，因為這就是生活現實。雖然辛苦，他不放棄，希望在土地上用最自然、花費最少的方式耕作，不灑農藥、不用肥料。

因為愛土地，魏子強想用自己的方法改變土地，但看著周遭農地悄悄地蓋起休閒農莊，他不免憂心起來，擔心土地被財團買走，農村變成都市人休閒遊憩的觀光景點，農村失去了農業的生產，農地失去最基本的價值所在。缺乏奧援 農民憂後繼無人

在台東路邊販賣蕃茄的林姓農民，擔憂賣不出去，苦心栽種的心血就跟著泡湯。（記者陳曉宜攝）

記者陳曉宜／調查採訪

「穀東俱樂部」發起人賴青松在宜蘭務農闖出一片天，他說：現在農村最大問題是「後繼無人」。樂天的崑濱伯稱自己是末代稻農，而今他也不免憂心地說：「農村最重要的是要年輕人回來。」

農委會當然也看到農村老人化、空洞化現狀，也聲稱再造農村建設，就是要讓年輕人回鄉團聚，但官員與農民的核心認知卻大不相同：「農民們希望的是年輕人到農村務農生產或進行產業升級改革，但農村再生條例草案卻只著眼在硬體建設的休閒觀光。」

租地價格高昂 新農民無力負擔

想要讓農村再生、後繼有人，政府必須知道農民的問題，才能知道如何提供有效協助。三十五歲的何凱西，放棄師範學歷，來到嘉義民雄務農。完全不懂農事的她，在一年多年前受聘為私人的田間管理員邊做邊學，好不容易得到朋友幫助提供一塊農地，讓她開始學習種植無農藥蔬菜。但在蔬菜還未種植成功前，只能每月以打工收入五千元過活。

何凱西遇到的最大困難是租地和租屋，因為她不是「返鄉」，而是在尋找「新故鄉」。政府推出「小地主大佃農」政策，看起來不錯卻幫不了她，農委會推出的農地銀行，標價都貴得嚇人，一分地一年要價一萬到數萬元，但實際行情卻只要約六千元。

有一回她參加農地銀行說明會，一位農會幹部坦承，因農委會規定每個農會要提供一定筆數出租農地，農會只好拿親友農地充數，為了不讓農地真的被標租走，只好抬高標價。

向農會申請補助不易

另一個案例是年收入曾達二百萬元的林義隆，他辭去竹科主管職務來到台東鹿野務農。與凱西相同的是，台東也是他的新故鄉；不同的是，他有資本自己購地、建屋，才能成功地以「秀明自然農法」，種植出鳳梨、楊桃等水果，並透過產銷合作管道，可月入近五萬元。

他說，農民最需要充足資訊與協助產銷，無知老農會一窩蜂地跟種導致量大價跌，新農則因生產技能與設備不足，導致好幾年無法成功生產，形成收入空窗。

但這些協助，卻無法倚賴農會。林義隆說，他曾因申請機具補助碰壁好幾次，也不知道可申報颱風損失，當地農會對他不聞不問。

台東茶農陳朝榮也說，他曾向農會申請補助有機農作獎金，農會竟以「沒辦過」為由，讓這筆中央撥下來的獎金因屆期未領被收回。某農會更利用農民人頭向政府申請興建民宿補助經費，款項下來後，農會竟自己蓋屋做民宿收錢，農民一毛錢也沒拿到。

林義隆說，所謂再造農村生活，不該只是做些景觀工程，應是生活機能改善，例如協助新農租屋，農忙時幫助農民照顧老人、托嬰，幫助新農融入當地文化，幫助農民進行產銷合作，減少農會、合作社等層層剝削。

台大農推系博士生蔡培慧說，台灣糧食多由小農生產自給，政府最應該要做的是產業創新機制，將生產消費結合，例如美國做社區支持型農業、日本做地產地銷、歐洲做農民市集，都是在面對農村衰敗時，施行的生產消費連結方案，目的在解決農產品流通問題，進行產銷合作。

嘉義民雄西昌村的翁坤明，正職是於台塑上班，下班後與妻子一起種植無化肥水稻。他發現很多四十歲左右的中年人都想遠離都市，返璞歸真，政府要做的就是幫助這些新農民，輕易返鄉或進入新故鄉，這不是花大錢做些無關痛癢的建設就可以，而是要他們喜樂於吃到自己種的米，學習愛這塊土地、愛上農村生活。

建議補助年輕人回來務農

崑濱伯也說，現在失業率這麼高，政府既然有錢，不如補助少年人回來務農，有種田生產的人才可以補助，不要補助休耕者。他語重心長地說：「台灣糧食已經快不夠了，都快全變進口的了，要補助生產，不是補助休耕啊！」

裁縫師改拿鋤頭　種地瓜紅到歐盟