司馬觀點:盧武鉉的控訴
蘋果日報 2009年05月29日(江春男)
盧武鉉的自殺,引起韓國人民震驚與同情,因為他所拿的錢與他所承受的侮辱與痛苦不成比例。許多人把矛頭指向檢察機關、保守派媒體和李明博本人,認為這是現任總統清算前任總統的陋習,將來李明博本人也會受到報應。
韓國是年輕的民主國家,現任總統利用對前任總統的貪腐調查來加強自己的合法性,幾乎已變成一種政治祭典。不論表面上理由如何,基本上這是權威主義的遺毒,好像不踐踏前人的脊椎,後人就不能抬頭挺胸。韓國總統的權力太大,但下台後,一定會聲名掃地,飽受羞辱,如此周而復始,形成惡性循環。
媒體爆料極盡侮辱
韓國的檢察權獨大,缺乏制衡機制,而負責偵辦卸任總統貪腐的最高檢察署,與青瓦台有密切關係。在軍事獨裁時代,檢察官都是獨裁者幫兇。盧武鉉上台後,為了對檢察機關進行改革,曾與10名基層檢察官公開辯論,他想把檢方的部分權力移交給警方,並想引進陪審制度,都沒有成功。相反的,他消弱國家情報機關的權力,無形中反而強化檢察官的權力。
調查期間,偵查不公開的原則形同具文,媒體每日爆料,對盧氏家庭,極盡侮辱之能事,導致他精神崩潰。國會將追究檢察官洩密的責任,檢察制度成為下一波改革對象,這個情況和台灣太像了。
盧武鉉苦讀成功,沒念過大學,雖考上律師,但在講究學歷的韓國社會,從未得到精英階級的接受。他太太收錢是為替兒子付美國史丹福大學學費,送錢的商人是中小企業,且與政府沒有生意往來,找不到任何對價關係,嚴格地說不算賄賂。
韓國媒體把他當作腐敗總統,並把他與阿扁相提並論,讓他萬念俱灰,他不願意以此臭名作為一生之總結,只有以死明志。他的自殺是一種自責與羞恥,但同時也是一種控訴,一種反抗。韓國的政治性報復,恐怕不會因此終止。
留言列表