宜蘭縣青年公共事務協會

要選票 能不跑攤嗎？ 

【聯合報╱記者戴永華 】 2009.09.24   

年底三合一選舉即將登場，最近各候選人忙著跑攤、拉票。地方政壇有句玩笑話：「婚喪喜慶的場合，去了不一定有票；但是不去的話，鐵定沒票。」

2266觀察站  － 一個事實，三個官方說法！     文 / 小苗     

近來，在宜蘭縣各重要路口，林立著宜蘭縣政府各大型政績看板，這些署名宜蘭縣長呂國華的看板，以斗大的數據與文字，試圖傳達各項耀眼的施政表現，似乎暗示著不僅縣政府績效佳，呂國華縣長更是領導有方、執政卓越。 

數據一再誤植  貽笑大方

 不過在光鮮亮麗的績效數字下，卻發生縣府將污水下水道接管率全國第11名，寫為全國第7，在民進黨議員引證舉發下，縣府僅以「誤植」一語帶過，未做任何道歉動作。時間回到今年4月縣府發行的「行動新蘭陽」月刊內容，也將前縣長劉守成任內舉債205億元「誤植」為250億元，暴增24%，還狡辯「縣庫捉襟見肘」下，呂縣長還能「巧婦『善』為無米炊」。 

綠博購票人數一差十萬八

選季將屆，文宣率先登場，今年似乎特別流行大型的輸出看板，一些交通要衝，都免不了成了戰場，今天又在蘭陽大橋南端橋頭看到一幅，是國民黨黨團樹立的，先是寫：「他們認為謾罵等於選票」，底下說：「宜蘭人認為清廉、正派、認真才能使宜蘭幸福」，再配上呂縣長與二個小孩子的照片，並附上他的「政績」，看了這文宣，我又有些話想說。

的確，「謾罵」不會等於「選票」，只是綠營提出的一些「數據」，到底是「事實」，或是惡意的「抹黑」，國民黨應可就此提出辯駁或反擊，就這麼給對方扣上「謾罵」的高帽，如何讓一般民眾了解？又要怎麼使人信服？（圖說：高掛蘭陽大橋南端橋頭的國民黨黨團選舉文宣）

我相信大家固然同意，謾罵與抹黑都是惡質的選風，應該受到選民的唾棄，但我想誇大不實與粉飾太平，也絕不是選民所期待、所欣賞，呂縣長任內所作所為，縣民自有評斷，是不是如國民黨的文宣所言，事實應勝於雄辯。

宜蘭經驗曾是台灣政壇所傳頌的奇蹟，宜蘭縣曾在天下雜誌所作的縣市評比中名列前茅，那時宜蘭人到外縣市，連「走路都有風」，只是撫今思昔，這些光榮感，於今安在？如果還以房仲業者的調查沾沾自喜，認為宜蘭還是全國最幸福的城市，這根本是掩耳盜鈴的鴕鳥心態，如果宜蘭人對所居處的環境，還有一點滿意，這是出自呂國華的德政，還是他在割前人的「稻仔尾」？可別忘了「前人種樹，後人乘涼」的古訓，拼命往自己臉上貼金，像話嗎？另外可也要警惕：「前人砍樹，後人曬太陽」，等前人留下的「老本」吃完，靠什麼來撐場面？

比起宜蘭經驗的開創者陳定南先生，要把「清廉、正派、認真」這些特點套在呂國華身上，我個人覺得這是對這些名詞所傳遞含義的一種「侮辱」。陳定南的清廉與正派，不要說宜蘭縣民，連其他縣市的人也會豎起大拇指，這方面呂國華是否能得到宜蘭全體縣民的「認同」，我個人是持「保留」的態度；至於陳定南做事認真的程度，縣民即使沒有「目睹」，也一定有「耳聞」，而我認為呂國華若要找一件事，做的比陳定南認真，那就非「跑紅白帖」莫屬（因為陳定南幾乎不做這些事，有關陳定南的種種，有興趣的人可參考商周出版的「為官的品格」一書），只是我們選出的縣長，他最主要的工作，難道就在於「跑攤」嗎？（圖說：綠營提出的「數據」，到底是「事實」，或是「抹黑」，亦應可接受公評與檢驗）

呂國華縣長主政不到2年的時間，就貿然宣布童玩節停辦，連檢討改進的機會都沒有。讓一個歷經12年才慢慢打造出來的優質品牌、一個全國辦得最成功的國際活動，嘎然而止。這中間的種種變化，看在一個從第1屆便開始參與籌辦的縣府員工眼中，真的是感慨萬千，點滴心頭。

曾經在全國蔚為風潮的童玩節，為何在極盛時期貿然喊停?這是很多人心中共同的疑問。但如果仔細觀察呂縣長的領導風格及言行，這樣的結局，其實一點也不讓人訝異！（圖說：優質的各國特色表演，是童玩節的堅持）

帶人不懂帶心，遇事只會爭功諉過

今年6月份，呂縣長在縣議會表示：他不是不重視童玩節，就任來除文化局長更換外，其餘童玩節承辦人都沒有換。乍聽之下，好像童玩節辦不好，他都沒責任，又是千錯萬錯，都是別人錯，辦不好是承辦人沒盡心盡力，讓投入全副心力，甚至犧牲家庭生活的縣府公務員，情何以堪。這是一例！

再者；過去筆者曾參與辦理10屆童玩節活動，游錫堃、劉守成縣長對童玩節，總是全心全力的投入，與所有工作人員腦力激盪、同甘共苦，認真、努力為宜蘭打拚的精神令人感佩。再看看呂國華縣長，卻總是只在乎活動中的變裝秀、上鏡頭的次數，難怪童玩節的命運會變得如此坎坷。這又是一例！（圖說：細心打造的童玩樂園，見證了承辦人員的用心）