close
綠博大爛帳 三方扯不清
2009/09/19 〔記者游明金／宜蘭報導〕
2008綠博風波未歇，綠博承包廠商飛瑞捷欠10餘家下游包商2100餘萬元，包商指蘭陽農業基金會向飛瑞捷收「芭樂票」，造成求償無門，要求基金會同意「債權轉讓」代墊損失；基金會要飛瑞捷出面清償債款，飛瑞捷指基金會惡意扣工程款，造成公司周轉不靈，只要基金會還錢，願依比例攤還給包商。
2008綠博下游包商自救會共同連署，提出3點聲明，主辦單位蘭陽農業發展基金會收取履約保證金，應收現金或銀行開立本票，卻違反政府採購法同意飛瑞捷以公司支票支應，結果收到3張1850萬元的「芭樂票」，造成包商求償無門。
聲明指出，飛瑞捷去年5月12日跳票，包商要求基金會不要支付款項給飛瑞捷，5月22日召開財務釐清會議，當天卻把90萬票款再給飛瑞捷，不顧下游包商權益。
基金會同意「債權轉讓」方式，代飛瑞捷償還工讀生薪資及遊客中獎的汽車、電腦等費用；為何不同意包商「債權轉讓」給縣府的要求？
基金會指出，綠博不適用採購法已向行政院工程會說明，飛瑞捷支票跳票，基金會也是受害者已提出求償，匯給飛瑞捷90萬元是為了履行合約。
基金會表示，工讀生薪資經律師及勞工部門研商，可優先清償解決；比賽獎金因基金會掛名共同主辦，需負連帶保證責任；下游包商與基金會沒有契約及債權債務關係，基金會不能代飛瑞捷清償，否則需負瀆職及圖利他人罪名。
飛瑞捷負責人陳正宗說，飛瑞捷已完全履約，基金會莫名其妙扣綠博尾款及保證金，又阻止廠商贊助款匯款飛瑞捷，總計逾千萬元，造成公司周轉不靈，他已向基金會求償。
2009/09/19 〔記者游明金／宜蘭報導〕2008綠博風波未歇，綠博承包廠商飛瑞捷欠10餘家下游包商2100餘萬元，包商指蘭陽農業基金會向飛瑞捷收「芭樂票」，造成求償無門，要求基金會同意「債權轉讓」代墊損失；基金會要飛瑞捷出面清償債款，飛瑞捷指基金會惡意扣工程款，造成公司周轉不靈，只要基金會還錢，願依比例攤還給包商。
2008綠博下游包商自救會共同連署，提出3點聲明，主辦單位蘭陽農業發展基金會收取履約保證金，應收現金或銀行開立本票，卻違反政府採購法同意飛瑞捷以公司支票支應，結果收到3張1850萬元的「芭樂票」，造成包商求償無門。
聲明指出，飛瑞捷去年5月12日跳票，包商要求基金會不要支付款項給飛瑞捷，5月22日召開財務釐清會議，當天卻把90萬票款再給飛瑞捷，不顧下游包商權益。
基金會同意「債權轉讓」方式，代飛瑞捷償還工讀生薪資及遊客中獎的汽車、電腦等費用；為何不同意包商「債權轉讓」給縣府的要求？
基金會指出，綠博不適用採購法已向行政院工程會說明，飛瑞捷支票跳票，基金會也是受害者已提出求償，匯給飛瑞捷90萬元是為了履行合約。
基金會表示，工讀生薪資經律師及勞工部門研商，可優先清償解決；比賽獎金因基金會掛名共同主辦，需負連帶保證責任；下游包商與基金會沒有契約及債權債務關係，基金會不能代飛瑞捷清償，否則需負瀆職及圖利他人罪名。
飛瑞捷負責人陳正宗說，飛瑞捷已完全履約，基金會莫名其妙扣綠博尾款及保證金，又阻止廠商贊助款匯款飛瑞捷，總計逾千萬元，造成公司周轉不靈，他已向基金會求償。
全站熱搜
留言列表
宜蘭公民_宜蘭公民對話圈 (1)
