宜蘭縣青年公共事務協會

蘭雨節頭城園區摩天輪等遊樂設施，被抨擊是「破銅爛鐵」。（記者游明金攝）

首屆蘭雨節，帶來多少經濟效益，迄今仍爭執不休。（記者游明金攝）

自由時報  2008-11-11

〔記者游明金／宜蘭報導〕首屆蘭雨節8月24日落幕，國民黨議員蔡文益砲轟頭城園區摩天輪等設施是「破銅爛鐵」；民進黨議會黨團質疑經濟效益，批縣府缺乏反省檢討能力。縣長呂國華說，縣府會針對蘭雨節檢討，讓明年活動更符合期待，經濟效益調查完全公開透明。

縣府報告與學者調查 落差大

縣府稱蘭雨節吸引89萬遊客，為宜蘭帶來12.9億元經濟效益；不過，宜蘭大學應用經濟學系教授陳凱俐8日公布調查，總經濟效益只有4.7億餘元，相差8億餘元。

遊客與住宿成長也不成比率

縣議會昨安排「蘭雨節經濟效益評估報告」，民進黨議員黃適超抨擊縣府灌水，蘭雨節比去年童玩節多61萬人次，成長2.1倍，住宿業卻只成長9.24％，不成比率，顯然灌水。

余美雪批「掛羊頭，賣狗肉」，蘭雨意義在哪？武荖坑挖個游泳池，去玩的都是縣民，哪有經濟效益；陳文昌、江聰淵、吳宏謀說，國際蘭雨節看不到「國際」在那裡？縣府吹噓「一炮而紅」，沒有檢討反省能力。

遊樂器材被批「破銅爛鐵」

國民黨議員蔡文益也忍不住批評，經濟效益要全民檢驗，頭城園區夏天戲水人潮本來就多，是不是與蘭雨節有關？摩天輪等遊樂器材是別人淘汰設施，明年要辦不要再拿「破銅爛鐵」交差。

縣府︰產值是決策公司調查

縣長呂國華說，蘭雨節定位為觀光文化產業活動，帶給縣民賺錢機會，也提供小朋友暑假安全戲水場所；縣府委託決策公司辦理調查，完全是公開招標，12.9億產值不是縣府說的，而是有調查數據根據。

呂國華指出，宜蘭大學陳凱俐的調查分析，蘭雨節園區外經濟效益只有2.8億元，她也接受縣府委託調查綠博經濟效益，綠博有2.6億元，蘭雨節是暑假旺季，綠博是旅遊淡季，怎麼只多2000萬元？這是有矛盾的。

國民黨議員黃浴沂說，花少錢用「破銅爛鐵」還能吸引人潮，縣府團隊值得肯定；陳金麟說，經濟效益很難講，蘭雨節有改進空間，縣府對外界批評不必懷憂喪志。