宜蘭縣青年公共事務協會

各家政黨（製造商）以國民黨資產最多，組織最齊和緊密的一家老公司。雖然老和官僚化，但是光錢和組織系統就很恐怖，加上既有的通路商（媒體和樁腳），實力是驚人不可小看。

民進黨只是剛起來推銷民主和自由的公司，靠熱情和小區域組織扎根，以及良好的品質與行政效率獲勝，重要的是業務多數不難回扣。面對民進黨崛起還拿下4成市場，國民黨輸八年後，只能靠什麼？

品質雖然爛但是老子有錢灑廣告和有好媒體天天奧援，樁腳通路買斷，而且我利益讓他們抽回扣。沒通路民進黨產品賣各屁？由其業務市場做大之後也沒跟通路搞好關係。加上本身公司經費就有限，沒錢打廣告消費者怎麼知道有沒有新產品？自己公司產品和其他公司有什麼差別，好不好用。

加上民進黨對手公司，廣告策略用負面的方式，依照博奕理論，最佳的對應必勝方式是，一報還一報。你黑我我一定黑你，而且更黑，你黑我在黑。直到你推正向廣告我就正向打廣告。

不過此理論缺點是你實力要跟對方一樣，才玩的起。

就好想價格戰，你降一塊。我就降兩塊。你降三塊我就降四快甚至六塊。最後贏的人就市場全拿。

就算民進黨去跟地下錢借前打廣告都炸乾，但是市場也絕對不會過半的，請記住。所以？.... 民進黨要留一些子彈打總統選戰吧。

廣告商挺國民黨，而家也有錢玩。通路商（樁腳）也挺國民黨，比你多。廣告通路吃死妳，各位，要怎麼獲勝？被抹黑登澄清，是民進黨輸，黑的映象已經下去。而且民進黨平時業務好壞不齊，現在也去拼業務，難阿。

當初聽說某報因為獨家搶先報導保健飲料被下毒，造成通路商營收大降，於是通路決定不擺該家報紙，逼得報社高層和記者去道歉了事。

藍色通路都集中火力變成寡佔藍色集團，通路市場老實說也這麼大。媒體寡佔集團這麼大，綠色媒体怎麼拼？

自認要求高的消費者不買民進黨的產品，要懲罰他們業務的貪污。焉能不倒？業績就掉 一兩 成了。

小公司若沒固定營收一定到，國民黨有公私有土地和廠房可以吃老本，而且還不用本錢得來的。連最省錢的網路廣告都有人固定放毒擾亂，怎麼不輸。

對照不分區和地區的人選，我不苛責陳總統和民進黨，因為面對這樣制度和對手，誰跟我說能小勝？花錢大戰，難道要地下錢莊借錢翻身嗎，只求過半嗎？風險太大了。

最後一句，羊毛出在身上。企業和政黨要獨佔市場是為什麼？賺錢、利益、永遠的利益。

搶錢、搶糧、搶女人。

亂我黨國利益者，視投民狀，必殺之。

漠視、不表意見和支持問題比民進黨嚴重的國民黨人，最後自然要付出代價，不是他們要付出，是整個消費者要付出。

石油被獨佔了買不起石油的你，只能天天走路騎腳踏車賺翻了。什麼，你要從台北到高雄....。

衛生紙獨占了，買不起你大便後請自己用回收影印紙差，或衛生紙重複使用。要用衛生紙請付費，不過價格我自己定。

我們還有昇級版加強版VSTA衛生紙，只需1萬元一包。未來馬桶只能搭配VSTA衛生紙，我們不推出舊版的衛生紙了。

若覺得獨佔很好，千萬不要嫌微軟東西爛和貴。作業系統被獨佔，你功力沒強到會安裝LINUX和搞到硬體都沒問題，電腦常常暈倒，還要花大錢讓微硬吃死死的也是應該的。

自來水被獨佔，你也不可能天天自己提水，或者喝被污染的水井和河水。水很貴，應該的。

電力被獨佔，你也不可能天天自己手搖發電來上網，電很貴，應該的。

嫌上網貴，線路被獨佔，不吭你坑誰，嫌爛不要上網。

認何東西事物被一家公司獨佔，終端使用者絕對沒有好下場，尤其是政治這一區塊。

德國納粹黨、蘇聯共產黨、中國共產黨、中國國民黨、二戰時期的日本軍政府、南美右派法西斯政黨、朝鮮人民勞動黨、東德共黨、鐵幕內的共黨、 古代 君主獨占或軍閥獨占政權。造成的後果還要我舉例子嗎？