宜蘭縣青年公共事務協會

     若非自2008總統選舉前就以居住在台灣，生活在台灣，而是2008年520之後才回到台灣的華僑，一打開電視可能還以為陳水扁是蔣氏父子之後，第四個將任期延長的總統，為什麼如此之說？ 

自3202大選到520總統交接以後至今，打開媒體民眾可以看到的是新聞和極為多數政治評論節目繼續評論著陳水扁，新政府官員訴說著線有問題是陳水扁政府的爛攤子。新執政黨和新政府的各政治人物繼續抨擊陳水扁的貪腐無能。
 

因此，依據以上種種現象近而推論出，台灣政府尚未政黨輪替。目前執政者仍為陳水扁政府，也因此媒體需要繼續「監督」執政黨，國民黨仍是在野黨必須繼續抨擊執政的民進黨。而人民過的不好，也是不是執政黨沒有換無能因素，仍然持續著貪腐無能的狀態。
 

油價漲、股票跌、物價漲、薪水沒漲台灣人民實在相當憤怒，政府如此的無能。為何320沒換掉它，而使得媒體需要在選後繼續批判它，在野黨仍需大費周章的抨擊它。
 

現實狀況是如何，我想大家都很清楚，假定大家都很清楚現狀，為何這樣令人錯亂的現象仍正在發生中?媒體繼續批判已經下台的前執政黨，而非監督現任執政黨施政，透過輪替上台的執政黨則透過批判舊政府而獲得施政不佳的藉口，從馬上好，到馬上漸漸好，最後....原來其實都是前政府的錯，不禁讓我們需要重新檢視競選標語"馬上就好"，是不是其實是少了個標點符號而應稱為馬，上就好？
 

政黨輪替是民主國家的常態，也是一個國家選民民主素養的展現。台灣已經完成了二次政黨輪替，可是亞洲少見的民主國家。
 

但大家都忽略了一點，民主國家的選民，在輪替掉上一個政黨後，仍然會繼續嚴格的檢視新執政黨的作為，以作為下次選舉的參考。對比與台灣接近同一時間大選的南韓，該國人民正認真的在監督新政府，要求實現政見爭取自己的權益。反觀台灣人民仍然在多如牛毛的新聞報導、與立委抨擊前朝的記者會消息中，尋找少得可憐的修關你我生活與就業的相關訊息。
 

如開放中國觀光真讓台灣賺了大錢？還是讓航空業失去先進國家的顧客？與中國通航方便更多台灣客前往旅遊？
 

又如開放無上限投資中國，真的能讓企業獲利增加，而人民可享受利益？或是讓更多企業企業出走，債留台灣勞工失業？開放國內科技命脈12吋晶圓投資中國，真讓台灣獲利，進而能改善國內經濟？還是剛好提供了大國「產業升級」的新技術用以與台灣競爭？並且造成台灣高科技作業人員的失業？
 

開放大陸學歷真只有學術交流，企業錄用之用，不能拿來考國家證照？還是其實是可以考照，更讓中國人士平添與台灣人競爭國考名額之機會？
 

沒有人關心這些，反而政媒提出開放是有益台灣經濟，而油價漲卻是因為前朝凍漲因素；股票跌，也是前朝執政失敗；景氣差，還是前朝政府無能…即便一切事實皆為如此，以民主國家選民自居的我們是否該想：「若當今執政者無法解決這些問題」，豈不是更無能，又要它何用，選它不正是相信它有能力改變並解決嗎？怎麼選前說做得到的，選後說人民的標準太嚴格呢？不是自己能力不足問題，都室外在因素問題。
 

相信台灣是民主的國家，也相信台灣人民是有高民主素養的國民，如果你我也這麼認為，那是否不只輪替掉執政黨，也該輪替掉更更新監督對象和有所新思維。輪替如果只是換一個黨，其餘的什麼也沒變，台灣永遠也不會是個民主國家。而「向前行」，終究可能只是多年後供人們回憶的一句「競選口號」一句謊言吧了。