北北基學生權益受阻？？
各教育團體請教育部 北市教育局 說清楚講明白！
人本教育基金會、中華民國教育改協會、台北市家長協會、全國教師會共同新聞稿2008.04.22
媒體報導 ：「教部干預 選書受阻 北北基國中生遭殃」此頭版標題一出，我們的家長、會員紛紛表示疑惑困擾與擔憂！而且後續的電子媒體報導更暄騰了一整天，更加深恐慌。所以各教育團體的幹部們只好來拜訪教育部和教育局，以求真象。
今天的拜訪，重點並不在一綱一本與一綱多本爭議，而在我們都被媒體嚇到了。根據我們的理解，事情怎會是這樣呢？難道當中有什麼我們不知道的事情，所以我們要親自問清楚，也期盼媒體這一次能正確報導。初步了解，昨日的媒體報導中有三點落差我們需要明確瞭解。
第一，部編本沒參加台北市的「教科書單一版本評選作業」只是直接送到學校，台北市各校是否就不能選擇部編本？
第二，我們知道部編本小一和小三數學的市佔率是42%，但七年級的市佔率也是嗎？到底是多少？聽說自然科市佔率很低，到底是多少？身為納稅義務人我們有權利知道。
第三，如果部編本市佔率很低，但有學校因為覺得部編本編得比較好希望採用，可是市政府最後的選書結果卻不是部編本，這些想要使用部編本的學校仍然可以採用部編本嗎？會不會影響他們學生參加北北基自辦基測的競爭力？
我們盼望政府可以說清楚事情，也希望借助各家媒體對追求事實、報導事實真相的專業倫理，協助讓廣大家長、學生了解事實是什麼。以免民眾有不必要的恐慌，也避免有心人士利用民眾不必要的恐慌，謀取不當利益。對於一綱多本與一綱一本的爭議可以爭論；對於升學壓力如何減輕可以爭論，但所有的爭論要本諸正確的資訊，這也才是教育之要，公民社會之本。
--------------------------------------------------------------------------
會後簡記
◎ 人本教育基金會紀錄2008.04.22
今日下午兩點半，全國教師會、中華民國教改協會、人本教育基金會、台北市家長協會之團體代表到教育部門口，要求教育部針對昨天中國時報頭版報導，說清楚講明白。針對我團體代表今天提的三點問題，教育部國教司二科科長吳林輝有以下回應：
一、教科書之選用乃依現行國民教育法第八條之二第二項規定「由學校校務會議訂定辦法公開選用之」，因此教育部的部編本教科書將比照往年送至北北基每所國中，學校的選書權與學生的受教權不會受到影響。
而教育部不參加的則是「北北基國民中學教科書單一版本評選作業」，此評選作業多少都有干預學校的選書，是剝奪學校的選書權。
二、教育部並沒有思考過市佔率的問題，也不會因為市佔率高而參與評選，書還是會送到學校內，由學校選用。
而事實上，媒體報導市占率有四成六，指的是國小部編版數學科教科書，就國中而言， 九十六學年度部編版數學科市佔率則沒有那麼高，各個年級有所不同，國三至多到三成二，國一亦只有接近6%的市佔率。
所以媒體報導的市佔率四成六跟北北基教科書選書是無關的。
三、倘若北北基內的國中不能使用部編本的教科書，絕對不是因為教育部的部編本沒有參加北北基的公開評選，而是北北基有沒有自辦基測，考他選的那一個版本；如果是這樣，學校可能被迫選基測指定版本的教科書，影響學生權益的，是北北基的自辦基測與選書作業，而非教育部的部編本不送公開評選。
離開教育部後，四點至北市教育局，由局長室的李督學代表接見各團體代表，李督學表示，局長、副局長及主秘不在教育局內，他沒法代表教育局公開發言，在拜會團體要求下，表明會將團體代表、家長、老師的憂慮及心聲轉給吳清基局長，請局長儘早針對4/21中國時報的頭版新聞澄清，才有對等澄清的效果，才能解除家長焦慮。
宜蘭公民_宜蘭公民對話圈 (1)
k黨大肆重返軍人校園 教育民主專業/威權 世界奇蹟軍訓必修 我國軍訓教官多是國防部疏除、非菁英軍官，有高中、專科學歷、軍校學 歷，一些是野雞碩士、卻以上校教授、 中校副教授聘薪；軍人轉教官約6年 服務時間即可退休(40歲出頭，月退俸7-8萬/月)，轉任公立學校再轉私立 學校校安人員，每年薪資各項福利補助100萬，學校多反映這批脫去軍服的 老先生官僚氣習、態度不好、如何輔導女學生、外籍生(ABC都不會？)，造 成校務人員失業！ ㄧ位軍訓教授薪水可聘用3位教育專業人員，福利好的私校可聘用5位教育 專業人員，即15位教官、校安人員學校可聘用60位專業人員，全天後照顧 學生，才是學生之福！而不是讓軍人進駐學校睡覺照顧學生！太多私校教官 多月入10萬以上，軍訓主管可達近15萬/月。 私校教官基本行情兼任導師，支領導師費，再則兼任雜職津貼、兼巨額超鐘 點..等等；試問單就兼任導師，足證貪嗔痴傷害學生；導師晨間應如國中 小老師在班上督導學生早自修，以教育專業關心學生心理、生理、課業.. 等等；擔任導師的教官不在班級，在外支領導護值勤費、軍訓校外聯巡執勤 費，缺德的愛心!貪嗔癡花納稅人錢..印書”教官的愛升官發財、造孽子 孫”，利慾薰心！ 私校教官預算20億/年、未計龐大執勤、值班、鐘點費等各福利補貼；而公 立大專高中職，其教官之人事行政福利津貼，概由學校公務預算或校務基金 支應，所以每年教官耗費之預算幾乎『130億元/年』，尚未計教官室資本 門、經常門、學生學分費，這些錢應該用在弱勢族群濟助…軍訓處每年招將 近500位國防部疏除、非菁英軍官，每年還耗費1百多億教育資源，盡作疊 床架屋，干預教育之事。一位老師授課鐘點為每週18節； 軍職生輔組長是 每週0節課、另外加上軍訓主管每週0節課及一批減鐘點教官…這群入軍校 前多後段班放牛班生，如何控制國民若干立委升官發財（主要手法…1、把 軍人又推回到校園！這都是反民主的，也違憲，理應撻伐！真是可疑質疑國 家的民主是假的，反教育專業！ 2、 抽考教官----軍訓課本，孰能通過，甚至考不到30分，依照教科書授 課?有何資格評定學生成績？應該控訴? 3、 教官無合格教育及教育行政任用證照、資格，有權利處理學生事務？ 他們可通過教育法規抽考嗎?學生輔導知能檢測嗎?無知患了自大幻想大頭 症的軍訓處！所有傷害該提出國家賠償！由王福林率先負責!
K黨獨厚多後段班生(教官) 泣6萬專業教育人員流浪/家庭破碎 荒唐反教育 專業民主 義守大學教官半夜運送疾病學生途中，教官車禍撞死學校學生事件！（單就 該校教官薪資可聘用40位專職人員全天候照顧學生。）各校急缺醫護人 員、心理諮商師、社工師，只有教官有特權，處處外行侵犯內行！ 實際案例：全國軍訓界積極參與輔選工作，案例：○○市軍訓室高層到某學 校教官室召開輔選會議，適時學生要上社團取器材，必須經過會場，主任教 官命令生輔組長兇學生不准進入，所以全校有3分之2學生無法取社團器材 正常上課，師生也是敢怒不敢言，當晚利用學校資源、學生資料趕製吹牛輔 選名冊，交軍訓處長及立委，並每日輪派教官著便服至立委選舉總部登錄、 坐鎮、泡茶至深更，該次國民黨立委選的普普，但前宋文處長也列國民黨中 常委，列輔選有功教官，升官遷調月新15萬私校；奇怪，這個時代誰能左 右誰選票，年年伎倆重演（督考單位都會派績優教官至各校蒐集偽造選舉名 冊彙整給責任區立委）、有過之而無不及。○○○等人提案復辟軍人校園立 委，怎會相信軍訓處詐騙集團，支持世界僅台灣有軍人校園、干預教育！軍 訓處增派2位全天專職國會聯絡教官，給執政黨立委灌迷湯，挾立委進行施 壓教育部長、行政院長。行政院遵照王福林指示，提案通過強制鞏固大學大 一軍訓必修、高中擴編教官、讓教官無課可上、校園讓無教育行政、教育法 學、輔導諮商資格控制教育部，外行領導內行，軍訓教官不良教學道德讓學 生學習糟糕品德身教；連重要的機密通報事件也經由無恥無恥的軍人，否則 6/10日淡江學生持刀事件，是校方合同安撫、義消(警方)奪刀，教官會誤 導媒體是教官安撫奪刀?類似事件見多了，可見缺德的團體甚麼事做不出 來! 軍訓處高層到基層都是造假高手 ，鄭瑞城昭告大學育缺不補 ，結果 520迄今遞補百位，現仍持續公告遞補，違反文職化以上校教授、中校副教 授敘薪，寒暑假4.5個月，無教育專長可兼導師（費）、教…請問教官權控 學生生輔命脈，違反國家文官任用資格，還侵權教育人事、行政、總務、教 務、學務、輔導、荒唐授權頒發自肥聘用校安人員證書。甚多基層教官作 噁，不少待退私校教官退伍前未求一官半職，令人髮指行徑!( 以威權騙術 行政力強迫全國學生接受不合格師資多後段班生/教官/上軍訓課!民主專業 時代?課表竟唐突/荒繆有軍訓!只台大稍尊重學生，其他學校學生沒民主人 權?)